ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
"03" вересня 2008 р. Справа № 18/16
За позовом Закрите акціонерне товариство "Ей-І-Ес Рінеенерго" до відповідача Дочірнє підприємство "Володимирецьторф"
про відшкодування збитків, заподіяних порушенням Правил користування електричною енергією в сумі 1 456 грн. 45 коп.
Суддя Гудак А.В.
Представники:
Від позивача : представник Гладкович В.В. постійна довіреність № 68 ві 05.11.2007 р.
Від відповідача : представник не "явивя
СУТЬ СПОРУ:
Позивач звернувся до господарського суду Рівненської області з позовом про стягнення з відповідача 1456,45 грн. збитків, заподіяних порушенням Правил користування електричною енергією. Позивач 26.08.2008 року за № 917 направив на адресу господарського суду заяву про зменшення розміру позовних вимог та докази направлення її відповідачу. Просить стягнути з відповідача заподіяні матеріальні збитки в розмірі 458 грн.00 коп. та судові витрати. В судовому засіданні позовні вимоги, відповідно до права, наданого статтею 22 ГПК України, підтвердив.
Відповідач відзиву на позов не подав, в судове засідання не з’явився, про день та час судового розгляду повідомлений належним чином, що підтверджується поштовими повідомленнями, наявними в матеріалах справи. За таких обставин розгляд справи здійснюється за нормами статті 75 ГПК України.
Статті 20, 22, 91, 107 Господарського процесуального кодексу України сторонам роз'яснені.
Відводи з підстав, передбачених статтею 20 ГПК України, відсутні.
Протокол судового засідання складено відповідно до статті 811 ГПК України.
Заслухавши у відкритому судовому засіданні пояснення представника позивача, вивчивши подані ними письмові докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, місцевий господарський суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення в повному обсязі.
Суд виходив з такого.
Між ДчП "Володимирцьторф" та ВАТ "Ей-1-Ес Рівнеенерго", правонаствупником якого є ЗАТ "Ей-1-Ес Рівнеенерго" укладено договір № 178 від 03.03.2003 року на постачання та користування електричною енергією. Відповідно до п.5.1.1.-5.1.4 договору сторони зобов"язані дотримуватися Закону України "Про електроенергетику", Правил користування електричною енергією, а також інших законодавчих актів у сфері електроенергетики та іншого чинного законоджавства України. Споживач (відповідач) і відповідності до п.п.5.5.3 даного договору зобов"язується нести відповідальність і підтримувати належний технічний стан, безпеку експлуатованих електричних мереж, електроустановок, приладів обліку, та виконувати вимоги щодор технічного стану і безпеки, які визначаються нормативними документами.
Однак, відповідач не дотримався зазначених умов та допустив порушення Правил користування електричною енергією ( далі по тексту - Правил), що підтверджується актом № 004827 від 19.12.2007 року, оформленим представниками ЗАТ "Ей-І-Ес Рівнеенерго"відповідно до пунктів 8.4,8.5 Правил користування електричною енергією, затверджених постановою НКРЕ від 31.07.1996р. № 28 ( в редакції постанови від22.11.2006 р. № 1497).Даним актом зафіксовано відсутність пломби ввідного рубильника, недообліку електроенергії з причини відсутності струму у вторинних вимірювальних струмових колах по двом із фаз. На підставі акта комісією по розгляду актів про порушення Правил користування електричною енергією було прийнято рішення, що оформлене протоколом № 40 від 04.01.2008 року, відповідно до абз.3 п.6.40 Правил провести нарахування по встановленій потужності споживачу ДчП "Володимирецьторф" за період з 19.06.2007 року по 19.12.2007 року згідно Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, затвердженої постановою НКРЕ від 04.05.2006 року № 562, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 04.07.2006 рокеу за № 782/12656, за тарифами, що діяли протягом споживання електричної енергії з порушенням.
У відповідності до абз.1 пункту 6.40 Правил, яким визначено, що перерахунок обсягу фактично спожитої електричної енергії за період від дня останнього контрольного огляду засобу обліку представником електропередавальної організації чи фактично проведеної і підтвердженої актом технічної перевірки роботи схеми комерційного обліку, що мала передувати виявленню порушень, але цей період має не перебільшувати шести місяців. З матеріалів справи вбачається, що 14.05.2007 року позивачем було здійснено огляд засобів обліку електричної енергії (акт від 14.05.2007р.).
З урахуванням вищевикладеного позовні вимоги про стягнення з відповідача суми збитків в розмірі 458,00 грн. підтверджуються матеріалами справи та обгрунтованим розрахунком позивача, а тому підлягають задоволенню в повному обсязі з покладенням на відповідача витрат по сплаті держмита та витрат по оплаті інформаційно-технічних послуг по забезпеченню судового процесу в повному розмірі.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно зі статтею 91 Господарського процесуального кодексу України, сторона у справі, не згідна із рішенням суду має право подати апеляційну скаргу, а прокурор - апеляційне подання на рішення місцевого господарського суду, яке не набрало законної сили. Апеляційна скарга або подання подається через місцевий господарський суд, який розглянув справу.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.49, 811, ст.ст.82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд - ВИРІШИВ:
1. Позов задоволити в повному обсязі.
2. Стягнути з Дочірнє підприємство "Володимирецьторф" (Луко,Володимирецький район, Рівненська область,34370, код ЄДРПОУ 31425242, розрахунковий рахунок № 260053013545, банк: ОПЕ РВ Рівненського обласного управління Ощадбанку, МФО банку 333368) на користь Закрите акціонерне товариство "Ей-І-Ес Рінеенерго" (вул. Кн. Володимира 71,Рівне,33000, код ЄДРПОУ 05424874, розподільчий рахунок 26031303627 ВАТ "Державний ощадний банк України", МФО 333368) збитки в сумі 458 грн.00 коп. Наказ видати після набрання рішенням законної сили відповідно до частини 3-4 статті 85 Господарського процесуального кодексу України.
3.Стягнути з Дочірнє підприємство "Володимирецьторф" ( с.Луко, Володимирецький район, Рівненськам область, 34330, код ЄДРПОУ 31425242, розрахунковий рахунок № 260053013545, банк ОПЕРВ Рівненського обласного управління Ощадбанку, МФО банку 333368) на користь Закрите акціонерне товариство "Ей-1-Ес Рівнеенерго" ( вул.Кн. Володимира,71, м.Рівне,33000, код ЄДРПОУ 05424874, р/р 26009002745000 АТ Каліон Банк України, МФО банка 300379) витрати по сплаті державного мита в сумі 102 грн.00 коп та витрати на інформаційно-технічне забезпеченя судового процесу вссумі 118 грн.00 коп. Наказ видати після набрання рішенням законної сили відповідно до частини 3-4 статті 85 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Гудак А.В.
повний текст рішення підписано"15" вересня 2008року
The court decision No. 2026335, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 03.09.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 18/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: