Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа 2/0108/3709/11
У Х В А Л А
16 грудня 2011 р
Суддя Керченського міського суду АР Крим Левченко В.П., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В :
Представник позивача ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, проте позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ч.5 ЦПК України:
За платіжним дорученням від 23.09.2011р позивач сплатив на рахунок № 31417537700019 судовий збір в сумі 351,62 грн., тоді як з 01 листопада 2011 року, у зв’язку з набранням чинності Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за наступними реквізітами:
Державний бюджет м. Керчі, ЄДРПОУ 34740946, Банк одержувача ГУ ДКУ в АР Крим
м. Сімферополь, МФО 824026, рахунок № 31210206700019, код платежу 22030001, Призначення: судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), при цьому в квітанції повинно бути зазначено: «Судовий збір, Код 22030001, пункт 1.1 за подання до суду позовної заяви з майнового характеру».
Отже судовий збір повинен бути сплачений позивачем на належний рахунок, про що суду слід надати квітанцію.
Керуючись ст. 121 ч.1 ЦПК України , суддя -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків до 26 грудня 2011 року - не пізніше п’яти днів з дня отримання копії ухвали суду .
Роз’яснити позивачу , що якщо він, на протязі п’яти днів з дня отримання копії ухвали суду не усуне недоліки, то його позовна заява буде вважатися неподаною та повернута .
Суддя В.П. Левченко
The court decision No. 20263149, Kerch City Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 16.12.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 2/0108/3709/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: