№ 20263104, 14.12.2011, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корп. 1 П О С Т А Н О В А І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

14 грудня 2011 року           <Час проголошення >          № 2а-15237/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Шрамко Ю.Т. розглянув в порядку скороченого провадження адміністративну справу

за позовомДержавної податкової інспекції у Дніпровському районі м. Києва

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Промтехно груп лтд"

простягнення заборгованості у розмірі 1 385,20 грн. , скорочене провадження в якій відкрито ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 28.10.2011 року.

Податкова заборгованість Відповідача у розмірі 1385,20 грн. ґрунтується на облікових картках платника, податкових деклараціях з податку на додану вартість за 1-й та 2-й місяці 2008 р., Акті про результати камеральної перевірки податкової звітності з податку на прибуток № 2015-15/35454062 від 24.03.2009 р., податкових повідомленнях-рішеннях від 30.03.2099 р. №№ 0008151510/0, 0008141510/0, Актах про невручення податкових повідомлень-рішень та розміщення їх на дошці оголошень № 644, № 643 від 27.04.2009 р., податкових вимогах форми "Ю1" № 1/816 від 13.03.2008 р., форми ""Ю2" № 2/1155 від 05.05.2008 р.

Керуючись положеннями статті 67 Конституції України, нормами пп. 2.3.1 п. 2.3 ст. 2, ст. 3, п. 5.1 ст. 5, пп. 6.2.1, 6.2.3, 6.2.4, ст. 6 Закону України "Про порядок погашення зобов"язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", ст. 20 Податкового кодексу України, розглянувши подані документи і матеріали, з’ясувавши фактичні обставини, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, враховуючи те, що відповідачем у встановлений судом строк не надано заперечень проти позову, не спростовано доводів позивача та не надано доказів скасування/оскарження податкових повідомлень-рішень та податкових вимог, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та законними, надані позивачем докази та повідомлені ним обставини є достатніми для прийняття в порядку скороченого провадження рішення по справі про задоволення адміністративного позову.

На підставі вищенаведених норм законодавства, керуючись вимогами ч. 8 ст. 35, ст.ст. 69-71, 94, 160-162, ст.ст. 183-2, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

ПОСТАНОВИВ:

          1. Адміністративний позов задовольнити повністю.

          2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Промтехно груп лтд" (вул. М. Раскової, 11, м. Київ, код ЄДРПОУ 35454062) податкову заборгованість у розмірі 1385 (одна тисяча триста вісімдесят п’ять) грн. 20 коп. на користь Державного бюджету на р/р 34122999700005, УДК у Дніпровському районі м. Києва, ідентифікаційний код 26077906, банк одержувач ГУ УДК у м. Києві, МФО 820019.

          3. Спір вирішено на користь суб'єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, тому, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.

          4. Постанова суду підлягає негайному виконанню.

Постанова набирає законної сили в строк і порядку, передбачені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

          Постанова може бути оскаржена за правилами, встановленими ч 8 ст. 183-2, ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Строк для подання апеляційної скарги стороною або іншою особою, яка брала участь у справі, обчислюється з моменту отримання копії постанови.

          Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Суддя                                                                                 Ю.Т. Шрамко