№ 20260698, 13.12.2011, District Administrative Court of Kyiv

Approval Date
13.12.2011
Case No.
2а-15330/11/2670
Document №
20260698
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

13 грудня 2011 року           16:15           № 2а-15330/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Скочок Т.О., розглянув в порядку скороченого провадження адміністративну справу, провадження в якій відкрито відповідно до ухвали суду від 14.11.2011 року,

за позовомДержавної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва

до Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-технічна компанія "Анна-

Сервис"

простягнення заборгованості з податку на додану вартість у розмірі 64 440,33 грн.

вимога про що ґрунтується на: викладених в позовній обставинах щодо виникнення податкового боргу; довідці № 14816/9/24-109 від 21.10.2011 про наявність заборгованості відповідача станом на 18.10.2011; податковій декларації з податку на додану вартість № 673775 від 26.01.11; довідці про взяття на облік платника податків від 06.10.2010 № 1451/29; податковій вимозі форми "Ю" № 1009 від 01.02.2011 р.з доказами їх направлення відповідачу; акті перевірки місцезнаходження платника податків від 06.09.2011 року; відомостях з облікової картки платника податків станом на 09.11.2011року.

Керуючись положеннями статті 67 Конституції України та з урахуванням положень Податкового кодексу України, що набрав чинності з 01.01.2011 р., а саме: п/п. 14.1.137. (щодо визначення органів стягнення), п/п. 20.1.18. (щодо права ДПІ на звернення до суду з приводу стягнення податкового боргу), п. 41.5. (щодо органу стягнення) та розділу V Податкового кодексу України,

розглянувши виходячи з вищенаведених приписів законодавства подані позивачем документи і матеріали, з’ясувавши фактичні обставини, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, враховуючи те, що відповідачем у встановлений судом строк (у десятинний строк з дня одержання Ухвали про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі від 14.11.2011 року) не надано заперечень проти позову, не спростовано доводів позивача та не надано доказів скасування/оскарження рішень позивача, на підставі яких заявлено вимоги про стягнення грошових сум, приймаючи також до уваги те, що ухвала суду від 14.11.2011 року повернута органом поштового зв’язку та не вручена відповідачу з незалежних від суду причин (у зв’язку з довідкою працівника поштового зв'язку "за закінченням терміну зберігання") з огляду на що та на підставі ч. 4 ст. 33, ч. 11 ст. 35, ч. 4 ст. 167 КАС України ухвала суду вважається врученою, а відповідач - належним чином повідомленим про розгляд справи, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та законними, надані позивачем докази та повідомлені ним обставини є достатніми для прийняття рішення по справі в порядку скороченого провадження про задоволення адміністративного позову.

На підставі вищенаведених норм законодавства та керуючись вимогами ст.ст. 69-71, 94, 160-162, ст.ст. 183-2, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-технічна компанія "Анна-Сервис" (ідентифікаційний код: 22433521; адреса: 01024, м. Київ, вул. Круглоуніверситетська, 14, з р/р № 26002225422001, № 26068225422001 в Миколаївському РУ "ПриватБанк", МФО 326610; № 26006612891 у ВАТ "МТБ", МФО 328168 або з будь-яких інших рахунків, виявлених під час виконання постанови суду) на користь Державного бюджету України (р/р № 31112029700007, одержувач УДК у Печерському районі м. Києва, код одержувача: 26077922, банк одержувача ГУДК у м. Києві, МФО 820019, код платежу 14010100) податковий борг з податку на додану вартість 64 440,33 грн. (шістдесят чотири тисячі чотириста сорок гривень 33 копійки).

3. Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова набирає законної сили в строк і порядку, передбачені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Постанова може бути оскаржена за правилами, встановленими ч. 8 ст. 183-2, ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя                                                                                 Т.О. Скочок

Часті запитання

Який тип судового документу № 20260698 ?

Документ № 20260698 це

Яка дата ухвалення судового документу № 20260698 ?

Дата ухвалення - 13.12.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 20260698 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 20260698 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 20260698, District Administrative Court of Kyiv

The court decision No. 20260698, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 13.12.2011. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 20260698 refers to case No. 2а-15330/11/2670

This decision relates to case No. 2а-15330/11/2670. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 20260664
Next document : 20260707