№ 20260314, 02.12.2011, District Administrative Court of Kyiv

Справа № 2а-16128/11/2670

П О С Т А Н О В А м.Київ

Іменем України

02 грудня 2011 року, о 15:45 год., суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Костенко Д.А., при секретарі судового засідання Палійчук Л.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Управління Пен сійного фонду України в Шевченківському районі м. Києва (даліУПФ) до Дитячого санаторію "Салют" Київського міського дитячого санаторно-курортного медичного об'єднання (даліСанаторій"Салют") про стягнення 13066,73 грн.,

в с т а н о в и в:

УПФ, з урахуванням заяви про уточнення розміру позовних вимог від 02.12.2011 р., просить суд стягнути з Санаторію "Салют" 13066,73 грн. заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, за період з листопада 2010 р. по липень 2011 р.

На судовому засіданні представник позивача (Нестеренко Д.О.) підтримав позов з урахуванням уточнення розміру вимог.

Представник відповідача усно визнала позов.

Представники сторін пояснили суду, що визнання відповідачем позову не порушує чиїх-небудь прав, свобод чи інтересів, у тому числі державних.

Відповідно до ст. 136 КАС відповідач може визнати адміністративний позов протягом всього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо визнання адміністративного позову викладено в адресованій суду письмовій заяві, ця заява приєднується до справи. Судове рішення у звязку з визнанням адміністративного позову ухвалюється за правилами, встановленими ст. 112 КАС.

Згідно із ч. 3 і ч. 4 ст. 112 КАС у разі повного визнання відповідачем позовних вимог і прийняття його судом приймається постанова про задоволення адміністративного позову. Суд не приймає визнання адміністративного позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії відповідача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.

Заслухавши пояснення представників сторін, розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку, що визнання позову не суперечить закону і не порушує чиїх-небудь прав, свобод або інтересів (у т.ч. державних), сума заборгованості, про стягнення якої заявлено позовні вимоги, підтверджується наявними у справі розрахунками та повідомленнями за періоди листопад 2010 р. червень 2011 р. із розписками про їх одержання, реєстрами відправки поштової кореспонденції, картками особового рахунку страхувальника, довідкою УПФ від 02.12.2011 р. №3985/03, та не заперечується відповідачем.

Враховуючи викладене, суд приймає визнання відповідачем позову, а тому позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 6, 9, 11, 50, 70, 71, 79, 86, 112, 136, 158163, 167 КАС, суд

п о с т а н о в и в:

Задовольнити адміністративний позов і стягнути з Дитячого санаторію "Салют" Київ-ського міського дитячого санаторно-курортного медичного об'єднання (іден ти фіка ційний код 24742858) на користь Управління Пенсій ного фонду в Шевченківському районі м.Києва 13066,73 грн. (тринадцять тисяч шістдесят шість гривень 73 копійки).

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку, встановленому ст.ст. 185-187 КАС. Апеляційна скарга на постанову подається до протягом 10 днів з дня отримання її копії. Постанова набирає законної сили після закінчення строку на оскарження

Суддя Д.А. Костенко