Court ruling № 202598, 24.10.2006, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Кіровоградської області

УХВАЛА

"24" жовтня 2006 р. Справа № 17/232

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Таран С.В., розглянувши матеріали справи № 17/232

за позовом: відкритого акціонерного товариства "Страхове товариство "Гарантія", м. Київ

до відповідача 1: товариства з обмеженою відповідальністю "Віконт", м. Кіровоград

до відповідача 2: товариства з обмеженою відповідальністю "Укравтосервіс", м. Кіровоград

до відповідача 3: товариства з обмеженою відповідальністю "Артеміда Плюс", м. Суми

про стягнення 70704,19 грн.

ПРЕДСТАВНИКИ:

від позивача - участі не брали;

від відповідача 1 - Кривоносов Є.М., довіреність № 2 від 03.04.06 р., представник;

від відповідача 2 - Іванченко Г.В., довіреність № б/н від 02.10.06 р., представник;

від відповідача 3 - участі не брали.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду від 28.09.2006 року відкладено розгляд справи до 24.10.2006 року, залучено до участі у справі інших відповідачів, а також витребувано від учасників судового процесу, Кіровоградського МРЕВ ДАІ ГУ УМВС України, обласного управління статистики Сумської області документи, ТОВ "Авілон" необхідні для повного та всебічного розгляду спору по суті.

Позивач та відповідач 3 (товариство з обмеженою відповідальністю "Артеміда Плюс") в судове засідання не з'явились, хоча були належним чином повідомлені про час та місце його проведення, що підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення №73930 від 06.10.2006 р. та №73940 від 06.10.2006 р. (а.с.106, 108).

Позивач причини неявки суду не повідомив. Відповідач 3 (товариство з обмеженою відповідальністю "Артеміда Плюс") подав відзив на позовну заяву, в якому зазначив, що автомобіль марки ГАЗ 33021, державний номер ВА 6533 АА на момент вчинення ДТП знаходився в суборенді у товариства з обмеженою відповідальністю "Артеміда плюс", при цьому фізична особа Сердюк А.О. дійсно працював на даному підприємстві водієм і під час скоєння ДТП грубо порушив правила дорожнього руху. Відповідачем 3 також заявлено клопотання про розгляд справи без участі його повноважного представника. Крім того, ТОВ "Артеміда Плюс" просить відстрочити виконання рішення суду на один рік.

В судовому засіданні відповідач 1 (товариство з обмеженою відповідальністю "Віконт") та відповідач 2 (товариство з обмеженою відповідальністю "Укравтосервіс") позов заперечили, посилаючись на безпідставність пред'явлення до них позовних вимог.

В зв'язку з неподанням позивачем, Кіровоградським МРЕВ ДАІ ГУ УМВС України, обласним управлінням статистики Сумської області, ТОВ "Авілон" документів, необхідних для розгляду спору по суті, а також враховуючи необхідність витребування додаткових доказів, розгляд справи підлягає відкладенню, в порядку визначеному статтею 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись пунктами 2, 3 статті 77, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відкласти до 21.11.2006 року о 12:00 год.

2.Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. Луначарського, 29, 3-й поверх, 315 кабінет.

3. В строк до 15 листопада 2006 р. подати:

ПОЗИВАЧУ: уточнення позовних вимог щодо кожного з відповідачів окремо; визначення правової природи заявленої до стягнення суми; докази заподіяння ТОВ "Віконт" позивачеві збитків (шкоди).

ВІДПОВІДАЧУ 1 (ТОВ "Віконт"): документи бухгалтерської звітності, які свідчать про сплату податку з власників транспортних засобів у відповідності до Закону України "Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин та механізмів" за період з 01.01.06 р. по 01.10.06 р.; копії тимчасових реєстраційних талонів, виданих підрозділами ДАІ на автомобіль марки ГАЗ-33021, держ. номер ВА6533АА у відповідності до п. 15 Правил державної реєстрації та обліку автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів та мотоколясок, затв. постановою Кабінету Міністрів України №1388 від 07.09.1998 р.; докази понесення витрат на відновлювальний ремонт автомобіля марки ГАЗ 33021, державний номер ВА6533АА.

ВІДПОВІДАЧУ 2 (ТОВ "Укравтосервіс"): докази направлення письмових пояснень позивачеві; документи бухгалтерської звітності, які свідчать про сплату податку з власників транспортних засобів у відповідності до Закону України "Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин та механізмів" за період з 01.01.06 р. по 01.10.06 р.; копії тимчасових реєстраційних талонів, виданих підрозділами ДАІ на автомобіль марки ГАЗ-33021, держ. номер ВА6533АА у відповідності до п. 15 Правил державної реєстрації та обліку автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів та мотоколясок, затв. постановою Кабінету Міністрів України №1388 від 07.09.1998 р.; докази понесення витрат на відновлювальний ремонт автомобіля марки ГАЗ 33021, державний номер ВА6533АА.

ВІДПОВІДАЧУ 3 (ТОВ "Артеміда Плюс"): докази понесення витрат на відновлювальний ремонт автомобіля марки ГАЗ 33021, державний номер ВА6533АА; документи бухгалтерської звітності, які свідчать про сплату податку з власників транспортних засобів у відповідності до Закону України "Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин та механізмів" за період з 01.01.06 р. по 01.10.06 р.; копії тимчасових реєстраційних талонів, виданих підрозділами ДАІ на автомобіль марки ГАЗ-33021, держ. номер ВА6533АА у відповідності до п. 15 Правил державної реєстрації та обліку автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів та мотоколясок, затв. постановою Кабінету Міністрів України №1388 від 07.09.1998 р.; копію трудової книжки та особової картки на працівника Сердюк А.О.; довідку про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України станом на листопад 2006 р.; установчі документи (оригінали - для огляду в судовому засіданні, засвідчені належним чином копії - для долучення до матеріалів справи); обґрунтування причин надання відстрочки.

4. На підставі статті 38 ГПК України витребувати від Державної податкової інспекції в м. Суми інформацію про те, чи отримував в період з 01.01.06 р. по 01.10.06 р. гр.Сердюк А.О., ідентифікаційний код 3114901734, доходи на території України на наступних підприємствах: ТОВ "Віконт", ТОВ "Авілон", ТОВ "Укратосервіс", ТОВ "Артеміда Плюс" (40030, м. Суми, вул. Червона площа, 2, ідентифікаційний код 23823052).

5.На підставі статті 38 ГПК України витребувати від Державної податкової інспекції в м. Кіровограді інформацію про те, чи отримував в період з 01.01.06 р. по 01.10.06 р. гр.Сердюк А.О., ідентифікаційний код 3114901734, доходи на території України на наступних підприємствах: ТОВ "Віконт" (25006, м.Кіровоград, 10, ідентифікаційний код 31975182), ТОВ "Авілон", ТОВ "Укравтосервіс" (25006, м.Кіровоград, вул.Леніна, 14, ідентифікаційний код 31975470), ТОВ "Артеміда Плюс".

6.На підставі статті 38 ГПК України витребувати від Державної податкової інспекції в м. Чернігові інформацію про те, чи отримував в період з 01.01.06 р. по 01.10.06 р. Сердюк А.О., ідентифікаційний код 3114901734, доходи на території України на наступних підприємствах: ТОВ "Віконт", ТОВ "Авілон" ( м. Чернігів, вул. Квітнева, 15А), ТОВ "Укравтосервіс", ТОВ "Артеміда Плюс".

7. На підставі статті 38 ГПК України зобов’язати обласне управління статистики Сумської області надіслати до суду довідку про включення до ЄДРПОУ на відповідача 3- товариство з обмеженою відповідальністю "Артеміда Плюс", ідентифікаційний код 23823052.

8.На підставі статті 38 ГПК України зобов'язати товариство з обмеженою відповідальністю "Авілон" (м.Чернігів, вул.Квітнева, 15А) спростувати або підтвердити інформацію про перебування гр. Сердюк А.О. в трудових відносинах з ТОВ "Авілон" станом на 30.05.2006 р.; копію трудової книжки та особової картки на працівника Сердюка А.О.

9. На підставі статті 38 Господарського процесуального кодексу України повторно зобов'язати Кіровоградське МРЕВ ДАІ ГУ УМВС України надати завірені належним чином копії тимчасових реєстраційних талонів, виданих підрозділами ДАІ з 01.01.2006 р. по 01.07.2006 р. на транспортний засіб ГАЗ 33021-СПГ, 2004 р.в., білого кольору, реєстраційний номер ВА6533АА, власником якого є ТОВ "Віконт", у відповідності до п. 15 Правил державної реєстрації та обліку автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів та мотоколясок, затв. постановою Кабінету Міністрів України №1388 від 07.09.1998 р.

10.На підставі статті 38 Господарського процесуального кодексу України просимо УМВС України в Кіровоградській області посприяти в отриманні доказів, перелічених в пункті 9 резолютивної частини вказаної ухвали суду, які мають суттєве значення для вирішення спору по суті, з огляду на залишення вимоги суду (ухвала від 28.09.2006 р.) Кіровоградським МРЕВ ДАІ ГУ УМВС України без належного реагування.

11.Копію ухвали направити учасникам судового процесу, Державній податковій інспекції в м. Суми (40030, м. Суми, вул. Червона площа, 2); Державній податковій інспекції в м. Кіровограді (м. Кіровоград, вул.Глінки,2); Державній податковій інспекції в м. Чернігові (14000, м. Чернігів, вул. Кірпоноса, 28), ТОВ "Авілон" (м.Чернігів, вул.Квітнева, 15А), Кіровоградському МРЕВ ДАІ ГУ УМВС України, обласному управлінню статистики Сумської області, УМВС України в Кіровоградській області рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя

С.В. Таран