Справа № 3-1851\2011р.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 серпня 2011 року
Суддя Харцизького міського суду Донецької області Щебуняєва Л.Л., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Харцизького МВ УМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1
Володимировича, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює,
мешкає в м. Харцизьку, вул.. Г.Сталінграда, 7\80, якому роз’яснені права та обов’язки ст. 268 КУпАП,
- за ст. 187 ч.1 КУпАП ,-
ВСТАНОВИВ :
ОСОБА_1, знаходячись під гласним адміністративним наглядом в Харцизьком МВ УМВС України в Донецькій області, зобов’язаний знаходитись вдома з 21-00 години до 5-00 години ранку, окрім виходу на роботу, у вищевказаний час був відсутній вдома, чим порушив одне з правил, встановленого відносно нього адміністративного нагляду, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 187 ч.1 КУпАП.
ОСОБА_1 в суді провину визнав, з протоколом згоден.
Провина ОСОБА_1 в скоєному ним правопорушенні за ст.187ч.1 КУпАП підтверджується матеріалами адміністративної справи, постановою Кіровського районного суду м. Макіївки Донецької області від 3 грудня 2010 року, рапортом інспектора ВПС Харцизького МВ, зокрема поясненнями ОСОБА_1, свідків.
Керуючись ст. 187ч.1 КУпАП ,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення за ст. 187ч.1 КУпАП та призначити йому покарання у вигляді штрафу в сумі 170 грн. (р\р 31114106700088, одержувач: УДК у м. Харцизьку, код ЄДРПОУ: 34686480, банк одержувача: ГУ ДКУ у Донецькій області м. Донецьк, МФО 834016,код платежу: 21081100).
Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Донецької області через Харцизький міський суд Донецької області протягом 10 днів з моменту винесення постанови.
Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом 3-х місяців з наступного дня після набрання постановою законної сили.
Суддя:
The court decision No. 20259759, Khartsyzk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 12.08.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 3-1851/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: