Єдиний державний реєстр судових рішень
10 червня 2011 року Справа №2-н-2310/2011 р.
Суддя Харцизького міського суду Донецької області Демидова В.К., розглянувши заяву ВАТ “Донбасенерго”в особі СО “Донбасенергоспецремонт”, яке знаходиться за адресою: Донецька область, м.Зугрес, вул.. Советська,1 про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за комунальні послуги в розмірі 448,11 грн. з ОСОБА_1, яка проживає за адресою: 86700, Донецька область, м. Зугрес, вул..60 років Жовтня, 17-28.
Згідно ст..68 ЖК України плата за комунальні послуги повинна сплачуватись щомісяця.
Керуючись ст.ст.96, 102, 103, ЦПК України, ст. 68 ЖК України, -
Н А К А З У Ю:
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилась в м. Харцизьку на користь ВАТ “Донбасенерго”в особі СО “Донбасенергоспецремонт”( 86783, м. Зугрес, вул.. Советська,1, р/р 26005230028000 ЗАТ “Донгорбанк”м.Донецьк, МФО 334970, ОКПО 05470986) суму заборгованості за комунальні послуги 448,11 грн., а також в рахунок повернення судовий збір у розмірі 25,50 грн та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 30,00 грн., а всього 503,61 грн.
Заява про скасування судового наказу може бути подана боржником протягом 10 днів з дня отримання ним копії судового наказу.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Судовий наказ може бути пред’явлений до примусового виконання протягом року з наступного дня після набрання судового наказу законної сили.
Судовий наказ набрав чинності „_”_______2011 р.
Судовий наказ виданий стягувачу „_”_______2011 р.
Суддя Харцизького міського суду В.К.Демидова
The court decision No. 20259738, Khartsyzk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 10.06.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 2-н-2310/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: