Court ruling № 20259176, 29.11.2011, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

29 листопада 2011 року м. Київ № 2а-14589/11/2670           Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Арсірія Р.О., за участі секретаря судового засідання Розсошко К.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про відмову від позову в частині у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укргазтех"

доДержавної податкової адміністрації м. Києва

провизнання дій протиправними

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про: "Визнання протиправними дій Державної податкової адміністрації у м. Києві щодо проведення документальної позапланової невиїзної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю «Укргазтех», за результатами якої складений акт №3/23-80/30265715 від 24.06.2011 року «Про результати документальної позапланової невиїзної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю "Укргазтех" (код ЄДРПОУ 30265715) на предмет дотримання податкового законодавства в частині нарахування та сплати до бюджету податку на додану вартість при взаємовідносинах з ТОВ «Крініум»(код ЄДРПОУ 36960706) та ТОВ «Кратор Дніпро»(код ЄДРПОУ 36960579) за період з 01.09.2010 року по 30.11.2010 року»; визнання протиправними дій відповідача щодо не виписки податкових повідомлень-рішень за наслідками проведеної відповідачем позапланової перевірки позивача, за результатами якої складено акт № 3/23-80/30265715 від 24.06.2011".

29.11.2011 позивач подав заяву про відмову від позову в частині вимоги про "визнання протиправними дій відповідача щодо не виписки податкових повідомлень-рішень за наслідками проведеної відповідачем позапланової перевірки позивача, за результатами якої складено акт № 3/23-80/30265715 від 24.06.2011".

Відповідач проти задоволення заяви позивача про часткову відмову від позову не заперечував.

          Відповідно до ст.136 Кодексу адміністративного судочинства України позивач може відмовитися від адміністративного позову, зробивши усну заяву. Якщо відмову від адміністративного позову чи визнання адміністративного позову викладено в адресованій суду письмовій заяві, ця заява приєднується до справи.

Відповідно п. 2 ч. 1 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Перевіривши подану позивачем заяву про часткову відмову від позову, суд вважає, що вона відповідає вимогам закону та може бути задоволена.

Керуючись ст. 136, п. 2 ч. 1 ст. 157, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

1. Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю "Укргазтех" від позову в частині вимоги про визнання протиправними дій відповідача щодо не виписки податкових повідомлень-рішень за наслідками проведеної відповідачем позапланової перевірки позивача, за результатами якої складено акт № 3/23-80/30265715 від 24.06.2011".

2. Закрити провадження в адміністративній справі № 2а-14589/11/2670 в частині позовних вимог про визнання протиправними дій відповідача щодо не виписки податкових повідомлень-рішень за наслідками проведеної відповідачем позапланової перевірки позивача, за результатами якої складено акт № 3/23-80/30265715 від 24.06.2011".

3. Попередити Позивача, що повторне звернення з тією самою заявою не допускається.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст. ст. 185 -187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя                                                                                 Арсірій Р.О.