Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №2-3008/2011р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 грудня 2011 року Харцизький міський суд Донецької області у складі:
головуючого судді ТКАЧЕНКО Л.Я.
при секретарі БОНДАРЦОВОЇ В.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Харцизьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дружину, -
ВСТАНОВИВ:
19 жовтня 2011 року позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на її утримання в розмірі 1/4 частини його заробітку щомісячно до досягнення неповнолітнім сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 трирічного віку. Позов мотивує тим, що вона перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 21.02.2009 року. Від шлюбу вони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якого в свідоцтві про народження записаний відповідач. Син мешкає разом з нею та перебуває на її утриманні. Відповідач добровільно матеріальної допомоги не надає, хоча має таку можливість, оскільки працює, інших утриманців він не має.
Позивачка в судовому засіданні вточнила позовні вимоги та просила стягнути з відповідача 1\6 частину та дала свідчення аналогічні тим, що викладені в позовній заяві.
Відповідач до суду не прибув по невідомим причинам, про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином.
Суд в порядку ст..ст.224-225 ЦПК України вважає можливим розглянути справу за відсутності відповідача по наявним у справі доказам.
Суд, вислухавши доводи позивача, вивчивши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 21.02.2009 року, від якого в них 27 липня 2009 року народився син ОСОБА_3, батьком якого у свідоцтві про народження записаний відповідач. Дитина здорова, мешкає з позивачкою та перебуває на її утриманні.
Суд встановив, що позивачка не працює.
Відповідно до ст.84 Сімейного кодексу України дружина, з якою мешкає дитина, має право на отримання аліментів від батька дитини до досягнення дитиною трирічного віку.
Визначаючи розмір аліментів, що підлягають стягненню з відповідача на користь позивачки, суд враховує стан здоров’я, а також матеріальний стан сторін, те, що відповідач фізично здоровий, працевлаштований, тому суд вважає можливим задовольнити позов повністю, стягнувши з відповідача на користь позивачки аліменти на її утримання розмірі 1/6 частини з усіх видів доходу відповідача до досягнення дитиною трирічного віку.
Окрім того, з відповідача в порядку ч.3 ст.88 ЦПК України також слід стягнути в доход держави судовий збір в розмірі 188,20 гривні.
Керуючись ст.ст.180-183 СК України, ст.ст.10, 11, 60, 76 ч.9, 88 ч.3, 213, 214 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Заявлений позов задовольнити повністю.
Стягнути щомісячно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який народився в м. Харцизьку Донецької області, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка народилась у м. Харцизьку Донецької області, аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частини з усіх видів доходу відповідача, починаючи з 19.10.2011 року і до досягнення неповнолітнім сином ОСОБА_3, 27.07.2009року народження, трирічного віку, тобто до 27.07.2012 року, або до зміни матеріального становища сторін.
Стягнути з відповідача у доход держави судовий збір в сумі 188,20 гривні (на р/р 31218206700088, код платежа –22030001 в ГУ ДКУ Донецької області, МФО 834016, код ЄРДПОУ банку 34686480, отримувач державний бюджет м.Харцизька , код ЄДРПОУ суду 02895679).
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Суддя:
The court decision No. 20259019, Khartsyzk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 14.12.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 2-3008/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: