Decision № 202567, 26.09.2006, Commercial Court of Lviv Oblast

Approval Date
26.09.2006
Case No.
4/1679-11/223
Document №
202567
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

26.09.06 Справа№ 4/1679-11/223

За позовом: Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго»м. Львів

До відповідача: Будинкоупраління № 4 Львівської квартирно-експлуатаційної частини району, м.Львів

Про стягнення 56957,52грн.

В судовому засіданні взяли участь Представники:

Від позивача: Бегей- предст. довіреність № 18 від 20.04.2005року

Від відповідача: Гладій-предст. довіреність № 575 від 25.09.2006року

Господарським судом Львівської області розглядається позовна заява Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» до Будинкоупраління № 4 Львівської квартирно-експлуатаційної частини району про стягнення із останнього 56957,52грн. заборгованості.

Ухвалою господарського суду від 04.08.2006року порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 26.09.2006року.

Сторонам, присутнім в судовому засіданні роз»яснено їх права, передбачені ст.22 ГПК України.

Від здійснення технічного запису судового процесу сторони відмовились.

Позивач настоює на задоволенні позовних вимог в повному розмірі, посилаючись при цьому на укладений між сторонами договір № 3990/Л від 07.10.2005року про постачання теплової енергії в гарячій воді.

Даним договором передбачено, що до 25-го числа місяця, наступного за звітним, споживач повинен сплатити вартість фактично спожитої теплової енергії.

За період з 01.11.2005року по 01.07.2006року позивач поставив, а відповідач отримав 732,440Гкал. теплової енергії в гарячій воді, на загальну суму –55782,66грн.

Відповідач в порушення умов укладеного договору здійснив оплату за спожиту теплову енергію не в повному обсязі, внаслідок чого станом на 20.07.2006року за ним числиться заборгованість в розмірі 53482,66грн.

Дану суму відповідачем на момент заявлення позову не сплачено.

Відповідно до п.7.2.3. договору № 3990/Л від 07.10.2005р., за період з 25.12.2005р. по 20.07.2006р. відповідачу правомірно нарахована пеня, за несвоєчасне виконання зобов»язань в розмірі 3474,86грн.

Таким чином, загальна сума позову складає 56957,52грн.

Відповідач підтвердив заборгованість перед позивачем в повному розмірі, однак просить суд зважити на важке фінансове становище підприємства, яке і стало причиною зволікання у вчасному розрахунку із кредитором, що підтверджено відповідними матеріалами долученими до клопотання № 578 від 25.09.2006року, в зв»язку з чим позивач просить відстрочити виконання рішення господарського суду терміном на три місяці.

З огляду на викладене, суд задовільняє позовні вимоги, оскільки п. 1 ст. 193 ГК України передбачено, що суб»єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов»язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.

Ст. 509 ЦК України зазначає, що зобов»язання є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов»язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послуги, сплатити гроші тощо) або утриматись від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов»язку.

Щодо клопотання відповідача, суд, зважаючи на матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан та ступінь вини відповідача у винекненні спору вважає доцільним відстрочити виконання рішення господарського суду Львівської області терміном на три місяці.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 49, 82-84, 116, 121 ГПК України,

суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити повністю.

Стягнути з Будинкоупраління № 4 Львівської квартирно-експлуатаційної частини району, м.Льві, вул. Гайдамацька,9а (код ЄДРПОУ 24964599) на користь Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго»м. Львів вул. Д. Апостола, 1(код ЄДРПОУ 05506460 р/р 26030301000046 ЗРФ АКБ «Трансбанк»МФО 385435) 53482,66грн. основного боргу, 3474,86грн. Пені, 569,58грн. держмита та 118грн.00коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу з відстрочкою виконання рішення терміном на 3 місяці.

Наказ видати згідно ст.116 ГПК України.

Суддя Сало І.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 202567 ?

Документ № 202567 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 202567 ?

Дата ухвалення - 26.09.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 202567 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 202567 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 202567, Commercial Court of Lviv Oblast

The court decision No. 202567, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 26.09.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 202567 refers to case No. 4/1679-11/223

This decision relates to case No. 4/1679-11/223. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 202554
Next document : 202603