№ 20256478, 16.12.2011, Chernihiv District Administrative Court

16.12.2011                                                                                 Справа № 2а/2570/5986/2011

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

          13 грудня 2011 р.                                                                                м. Чернігів

          Чернігівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді                                                            - Добрянського В.В.,

при секретарі                                                                      - Захаренко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Чернігова до закритого акціонерного товариства “Архітектурна майстерня комплексного проектування” про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, -

В С Т А Н О В И В :

Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Чернігова (далі –УПФУ в Деснянському районі) звернулось до суду з адміністративним позовом до закритого акціонерного товариства “Архітектурна майстерня комплексного проектування” (далі – ЗАТ “Архітектурна майстерня комплексного проектування”) про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за липень-серпень 2011 року в розмірі 23621,39 грн. Свої вимоги мотивують тим, що відповідач, відповідно до Закону України “Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування” є платником єдиного внеску та, у відповідності з ч. 8 ст. 9 цього Закону, зобов'язаний сплачувати такий внесок, нарахований за базовий звітний період, не пізніше 20 числа місяця, що настає за базовим звітним періодом. Відповідач на виконання п. 4 ч. 2 ст. 6 вказаного Закону подав до ПФУ таблицю про нарахування єдиного внеску за липень-серпень 2011 року в розмірі 23621,39 грн., яку добровільно боржник не сплатив.

Представник позивача в судове засідання не з’явився, про дату, час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, надіслав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Представник відповідача в судове засідання повторно не з’явився, про дату, час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, причини не явки не повідомив.

Судове засідання здійснювалось в порядку, передбаченому статтею 41 КАС України.

Розглянувши подані сторонами документи і матеріали, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України “Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування” (далі – Закон) ЗАТ “Архітектурна майстерня комплексного проектування” є платником єдиного внеску та у відповідності до ч. 3 цієї статті є страхувальником для платників єдиного внеску, зазначених у пунктах 2, 3, 6 - 14 частини першої цієї статті. Згідно ч. 4 ст. 5 Закону відповідач набув обов'язок платника єдиного внеску з дня державної реєстрації відповідно до Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців”.

Частина 2 статті 6 Закону передбачає, що платник єдиного внеску зобов'язаний, зокрема, своєчасно та в повному обсязі нараховувати, обчислювати і сплачувати єдиний внесок; подавати звітність до територіального органу Пенсійного фонду у строки, в порядку та за формою, встановленими Пенсійним фондом за погодженням з відповідними фондами загальнообов'язкового державного соціального страхування та центральним органом виконавчої влади у галузі статистики.

Згідно з ч. 4 ст. 8 Закону порядок нарахування, обчислення і сплати єдиного внеску визначається виключно цим Законом та прийнятими відповідно до нього нормативно-правовими актами.

Порядок нарахування та сплати єдиного внеску регламентується Інструкцією про порядок нарахування і сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, затвердженою постановою правління Пенсійного фонду України від 27.09.2010р. за № 21-5 та зареєстрованою в Мінюсті України 27.10.2010р. за № 994/18289.

Підприємству відповідача встановлено клас професійного ризику виробництва 6 та згідно ст. 8 Закону для нього єдиний внесок встановлюється в розмірі 36,82 %. Єдиний внесок для підприємств, установ та організацій, в яких працюють інваліди, встановлюється у розмірі 8,41% визначеної пунктом 1 частини першої статті 7 цього Закону бази нарахування єдиного внеску для працюючих інвалідів.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 6 Закону ЗАТ “Архітектурна майстерня комплексного проектування” подано таблиці про нарахування єдиного внеску за липень-серпень 2011 року, згідно яких самостійно зазначено суму внеску на загальну суму 23621,39 грн.

Частина 8 статті 9 Закону передбачає, що платники єдиного внеску зобов'язані сплачувати єдиний внесок, нарахований за відповідний базовий звітний період, не пізніше 20 числа місяця, що настає за базовим звітним періодом, однак відповідач в порушення вказаної норми Закону своєчасно не сплатив суму єдиного внеску.

Згідно з ч. 4 ст. 25 Закону територіальний орган Пенсійного фонду у порядку, за формою і в строки, встановлені Пенсійним фондом за погодженням з центральним органом виконавчої влади у сфері праці та соціальної політики, надсилає платникам єдиного внеску, які мають недоїмку, вимогу про її сплату.

Відповідно до пункту 6.2 - 6.3. Інструкції про порядок нарахування і сплати єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування сума єдиного внеску, своєчасно не нарахована та/або не сплачена платниками у строки, визначені відповідно до Закону підпунктом 4.3.6 пункту 4.3, абзацом другим підпункту 4.5.2, підпунктом 4.5.3 пункту 4.5 та підпунктом 4.6.2 пункту 4.6 розділу IV цієї Інструкції, обчислена органами Пенсійного фонду України у випадках, передбачених Законом, є недоїмкою. Суми недоїмки стягуються з нарахуванням пені та застосуванням штрафів. Органи Пенсійного фонду надсилають платникам вимогу про сплату недоїмки у випадках, зокрема якщо платник має на кінець звітного базового періоду недоїмку зі сплати єдиного внеску.

Так УПФУ в Деснянському районі у відповідності до Закону та Інструкції відповідачу було надіслано вимогу про сплату боргу на всю суму існуючої заборгованості № Ю-472-У від 07.10.2011 року, яку ЗАТ “Архітектурна майстерня комплексного проектування” отримано 10.10.2011 року, що підтверджується копією зворотного повідомлення, наявного в матеріалах справи.

Відповідно до ст. 25 Закону платник єдиного внеску зобов'язаний протягом десяти робочих днів з дня надходження вимоги про сплату недоїмки сплатити суми недоїмки та штрафів разом з нарахованою пенею. У разі незгоди з розрахунком суми недоїмки платник єдиного внеску узгоджує її з органом Пенсійного фонду в порядку, встановленому Пенсійним фондом за погодженням з центральним органом виконавчої влади у сфері праці та соціальної політики. У разі якщо згоди з органом Пенсійного фонду не досягнуто, платник єдиного внеску зобов'язаний сплатити суми недоїмки та штрафів разом з нарахованою пенею протягом десяти робочих днів з дня надходження рішення відповідного органу Пенсійного фонду або оскаржити вимогу до органу Пенсійного фонду вищого рівня чи в судовому порядку. У разі якщо платник єдиного внеску протягом десяти робочих днів з дня надходження вимоги не сплатив зазначені у вимозі суми недоїмки та штрафів разом з нарахованою пенею, не узгодив вимогу з органом Пенсійного фонду, не оскаржив вимогу в судовому порядку або не сплатив узгоджену суму недоїмки протягом десяти робочих днів з дня надходження узгодженої вимоги, територіальний орган Пенсійного фонду надсилає в порядку, встановленому законом, до підрозділу державної виконавчої служби вимогу про сплату недоїмки. У випадках, зазначених в абзаці шостому цієї частини, територіальний орган Пенсійного фонду також має право звернутися до суду з позовом про стягнення недоїмки. При цьому заходи досудового врегулювання спорів, передбачені законом, не застосовуються.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач вимогу отримав 10.10.2011 року, до органу Пенсійного фонду вищого рівня чи в судовому порядку не оскаржив, в зв’язку з чим вимога про сплату боргу вважається узгодженою, однак борг, у встановлені Законом строки, відповідачем не сплачено.

Враховуючи вищевикладене, позовні вимоги управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Чернігова до закритого акціонерного товариства “Архітектурна майстерня комплексного проектування” підлягають задоволенню, оскільки є законними та обґрунтованими, а заборгованість зі сплати єдиного внеску стягненню на користь управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Чернігова.

Керуючись ст.ст. 122, 158 - 163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Чернігова - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з закритого акціонерного товариства “Архітектурна майстерня комплексного проектування” (юридична адреса: вул.. Папанівців, 18а, фактична адреса: вул.. Інтернаціоналістів, 1а, м. Чернігів, 14000, р\р 26000935020623 в КМФ АКБ “УСБ”, м. Київ, МФО 322012, код 14225027) заборгованість зі сплати єдиного соціального внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування за липень - серпень 2011 року в розмірі 23621,39 грн., в тому числі:

- 17449,98 грн. на (р\р 37196006002525 в ГУДКУ у Чернігівській області, МФО 853592, код 21395284, отримувач управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Чернігова);

- 529,70 грн. на (р\р 37196073002525 в ГУДКУ у Чернігівській області, МФО 853592, код 21395284, отримувач управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Чернігова);

- 3114,96 грн. на (р\р 37199070002525 в ГУДКУ у Чернігівській області, МФО 853592, код 21395284, отримувач управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Чернігова);

- 339,99 грн. на (р\р 37197072002525 в ГУДКУ у Чернігівській області, МФО 853592, код 21395284, отримувач управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Чернігова);

- 1932,89 грн. на (р\р 37197083002525 в ГУДКУ у Чернігівській області, МФО 853592, код 21395284, отримувач управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Чернігова);

- 233,39 грн. на (р\р 37196084002525 в ГУДКУ у Чернігівській області, МФО 853592, код 21395284, отримувач управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Чернігова);

- 20,48 грн. на (р\р 37194086002525 в ГУДКУ у Чернігівській області, МФО 853592, код 21395284, отримувач управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Чернігова).

Постанова набирає законної сили та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду у порядок і строки, передбачені статтями 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя                                                                                           Добрянський В.В.