19.10.2011 Справа № 2а/2570/4850/2011
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 жовтня 2011 р. м. Чернігів
Чернігівський окружний адміністративний суд в складі:
головуючої судді Добрянського В.В.,
при секретарі Захаренко О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом виконавчої дирекції Чернігівського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Птах» про стягнення штрафних санкцій та пені,-
В С Т А Н О В И В :
23.09.2011 року виконавча дирекція Чернігівського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності звернулась до суду з адміністративним позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Птах» (далі –ТОВ «Компанія «Птах») про стягнення штрафних санкцій та пені в розмірі 4902,34 грн. Свої вимоги мотивують тим, що відповідач несвоєчасно сплачує самостійно відображені ним у звіті Ф4-ФСС з ТВП за І квартал 2011 року суми штрафних санкцій та пені в розмірі 4902,34 грн. до Фонду.
Представник позивача в судове засідання не з’явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надіслав заяву про розгляд справи без його участі.
Представник відповідача в судове засідання повторно не з’явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини не явки не повідомив.
Судове засідання здійснювалось в порядку передбаченому ст. 41 КАС України.
Розглянувши подані документи і матеріали, з’ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Правові, організаційні та фінансові основи загальнообов’язкового державного соціального страхування громадян на випадок тимчасової втрати працездатності, у зв’язку з вагітністю та пологами, у разі смерті, а також надання послуг із санаторно-курортного лікування та оздоровлення застрахованим особам та членам їх сімей визначаються Законом України від 18.01.2001 року № 2240 “Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування у зв’язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими похованням” ( далі – Закон № 2240).
Відповідно до п.5 ст.10 Закону № 2240 робочими органами виконавчої дирекції Фонду та його відділень є виконавчі дирекції відділень.
Згідно ст.9 Закону № 2240 одним із напрямів діяльності робочих органів відділень Фонду є збір та акумуляція страхових внесків та інших коштів, призначених для фінансування матеріального забезпечення та соціальних послуг, що надаються Фондом.
З метою забезпечення своєчасності надходження та акумулювання коштів робочі органи відділень Фонду провадять реєстрацію страхувальників як платників страхових внесків у встановлені строки та в порядку, визначеному правлінням Фонду.
Судом встановлено, що ТОВ «Компанія «Птах» зареєстроване в якості страхувальника у Варвинській міжрайонній виконавчій дирекції Фонду.
Згідно п. 1 ст. 23 Закону № 2240 відповідач, як роботодавець, зобов’язаний своєчасно сплачувати у встановленому порядку страхові внески до Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності. Перерахування зазначених сум шляхом безготівкових розрахунків здійснюється страхувальниками-роботодавцями один раз на місяць – у день, встановлений для одержання в установах банку коштів на оплату праці за відповідний період.
В порушення вказаної норми закону, відповідач не дотримався встановлених термінів сплати страхових внесків, внаслідок чого виконавчою дирекцією Чернігівського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності відносно відповідача винесено рішення від 31.03.2011 року № 287 за порушення законодавства про загальнообов'язкове державне соціальне страхування, яким застосовані штрафні санкції в сумі 4826,95 грн. та нарахована пеня в сумі 75,39 грн. (а.с.7). Вказане рішення було отримане відповідачем 05.04.2011 року.
Зазначене рішення ТОВ «Компанія «Птах» не оскаржувалось, суми штрафних санкцій та пені самостійно відображені відповідачем в звіті Ф4-ФСС з ТВП за І квартал 2011 року в розмірі 4902,34 грн., в добровільному порядку останнім не сплачені.
Частиною 1 статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, а частиною 1 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України зазначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.
Відповідачем не надано до суду жодних доказів щодо сплати заборгованості по штрафним санкціям та пені до виконавчої дирекції Фонду як і доказів, що спростовують викладені в позовній заяві обставини.
Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги виконавчої дирекції Чернігівського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до ТОВ «Компанія «Птах» є законними та обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню в повному обсязі.
Оскільки, спір вирішено на користь суб’єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача – суб’єкта владних повноважень, пов’язаних із залученням свідків та проведення судових експертиз, судові витрати(судовий збір) згідно ч.4 ст.94 КАС України стягненню з відповідача не підлягають.
Керуючись ст.ст. 122, 158 - 163, 167, Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
<Список >
П О С Т А Н О В И В :
Позовні вимоги виконавчої дирекції Чернігівського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Птах» про стягнення штрафних санкцій та пені - задовольнити повністю.
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Птах» на користь виконавчої дирекції Чернігівського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, на р/р 37176200900001 в ГУДК Чернігівської області, МФО 853592, код 14244036 заборгованість зі сплати штрафних санкції та пені в розмірі 4902,34 грн.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду за правилами встановленими ст. 185 - 186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Добрянський В.В.
The court decision No. 20256187, Chernihiv District Administrative Court was adopted on 19.10.2011. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 2а/2570/4850/2011. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: