Decision № 20255701, 17.10.2011, Khartsyzk City Court of Donetsk Oblast

Approval Date
17.10.2011
Case No.
2-2109/11
Document №
20255701
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
  • 1) VIDOKREMLENYY PIDROZDIL "KHARTSYZKI ELEKTRYCHNI MEREZHI" PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA "DTEK DONETSKOBLENERHO"
  • 2)
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

№ 2-2109/2011р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 жовтня 2011р. Харцизький міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді –Демидової В.К.,

при секретарі –Омельяненко Є.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харцизьку цивільну справу за позовом ПАТ «Донецькобленерго»ВП Харцизькі електричні мережі до ОСОБА_1 про стягнення суми,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення суми, мотивуючи позов тим, що 08 лютого 2011 р. робiтниками Харцизьких електричних мереж за адресою відповідача м. Іловайськ, вул.. Пушкіна, 27, було виявлено порушення «Правил користування електроенергiєю», яке виразилося в самовільному підключенні електроустановок до електромережі енергопостачальника поза приладом обліку електроенергії, наброс проводів навантаження на лінію електропередач, електроенергія споживається, електролічильником не обліковується. Факт порушення вiдображений у актi № 136671 вiд 08 лютого 2011 р., за яким зроблений перерахунок на суму 1393,39 грн. 24 березня 2011р. робiтниками Харцизьких електричних мереж за адресою відповідача м. Іловайськ, вул.. Пушкіна, 27, було виявлено порушення «Правил користування електроенергiєю», яке виразилося в самовільному підключенні електроустановок до електромережі енергопостачальника з порушенням схеми обліку, наброс проводів навантаження на лінію електропередач, електроенергія споживається, електролічильником не обліковується. Факт порушення вiдображений у актi № 148970 вiд 24 березня 2011 р., за яким зроблений перерахунок на суму 139,50 грн. Всього сума перерахунку становить 1532,89 грн. Сума перерахунку відповідачем не сплачена до теперішнього часу. Просить стягнути з відповідача вказану суму перерахунку.

Відповідач в суд не прибув, про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином.

          Суд згідно ст. 224 ЦПК України, вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача та постановити заочне рішення на підставі доказів, що є у справі.

Суд знаходить позов обґрунтованим і підлягаючим задоволенню.

Так, судом встановлено, що 08 лютого 2011 р. робiтниками Харцизьких електричних мереж за адресою відповідача м. Іловайськ, вул.. Пушкіна, 27, було виявлено порушення «Правил користування електроенергiєю», яке виразилося в самовільному підключенні електроустановок до електромережі енергопостачальника поза приладом обліку електроенергії, наброс проводів навантаження на лінію електропередач, електроенергія споживається, електролічильником не обліковується.

Факт порушення вiдображений у актi № 136671 вiд 08 лютого 2011 р., за яким зроблений перерахунок на суму 1393,39 грн.

24 березня 2011р. робiтниками Харцизьких електричних мереж за адресою відповідача м. Іловайськ, вул.. Пушкіна, 27, було виявлено порушення «Правил користування електроенергiєю», яке виразилося в самовільному підключенні електроустановок до електромережі енергопостачальника з порушенням схеми обліку, наброс проводів навантаження на лінію електропередач, електроенергія споживається, електролічильником не обліковується.

Факт порушення вiдображений у актi № 148970 вiд 24 березня 2011 р., за яким зроблений перерахунок на суму 139,50 грн. Всього сума перерахунку становить 1532,89 грн.

Сума перерахунку відповідачами не сплачена до теперішнього часу.

Добровільно відповідач вказану суму не сплатив до теперішнього часу.

Згідно п. 48 „Правил користування електричною енергією для населення” споживач несе відповідальність згідно із законодавством за прострочення терміну внесення платежів за електричну енергію, порушення правил користування електричною енергією, розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку.

Згідно п. 53 „Правил користування електричною енергією для населення” у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. У разі відмови споживача відшкодувати збитки енергопостачальник має право звернутись до суду.

Як встановлено в судовому відповідач порушив правила користування електричною енергією, розкрадав електричну енергію, шляхом самовільного підключення електроустановок до електромережі енергопостачальника у разі чого виник збиток у зазначених вище розмірах.

Таким чином суд вважає необхідним задовольнити позовні вимоги.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 14, 60, 209, 212-215, 224 ЦПК України, п.48, 53 „Правил користування електричною енергією для населення” , суд ,-

ВИРІШИВ:

Позов ПАТ «Донецькобленерго»ВП Харцизькі електричні мережі задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народ.: с. Казанське, Нікольського р-ну, Орловської обл.., на користь ВП Харцизькі електричні мережі (м. Харцизьк, пров. Бірюзова, 4, п/р 260333011292 у від. Ощадбанку України, МФО 335106, код 00130932) суму перерахунку по актам в сумі 1532,89 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВП Харцизькі електричні мережі витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. (м. Харцизьк, пров. Бірюзова, 4, п/р 26050059804400 у АКІБ «УкрСіббанку» м. Харкова, МФО 351005, код 00130932).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 51 грн. (р/с 31415537700088, одержувач: місцевий бюджет м. Харцизька, ЄДРПОУ: 34686480, МФО 834016, КОД платежу 22090100 в УДК Донецької області)

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем до Харцизького міського суду протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 20255701 ?

Документ № 20255701 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 20255701 ?

Дата ухвалення - 17.10.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 20255701 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 20255701 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 20255701, Khartsyzk City Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 20255701, Khartsyzk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 17.10.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 20255701 refers to case No. 2-2109/11

This decision relates to case No. 2-2109/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1) VIDOKREMLENYY PIDROZDIL "KHARTSYZKI ELEKTRYCHNI MEREZHI" PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA "DTEK DONETSKOBLENERHO"
  • 2)

Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 20255699
Next document : 20255703