Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 3-2223/2011р.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 жовтня 2011 року
Суддя Харцизького міського суду Донецької області Щебуняєва Л.Л., розглянувши адміністративний матеріал, яки надійшов з Харцизького МВ УМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1
Анікієвича, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 Казахстан,
не працює, пенсіонер, мешкає в м. Харцизьку, вул.40 років Визволення України, 17\40, якому роз’яснені права та обов’язки ст.. 268 КУпАП,
- за ст. 173-2 ч.1 КУпАП ,-
ВСТАНОВИВ:
03 жовтня 2011 року, о 17-00 годині, ОСОБА_1 , знаходячись вдома за адресою: м. Харцизьк, вул.. 40 років Визволення України, 17\40, ОСОБА_2, 15\155, вчинив вдома скандал відносно свого сина ОСОБА_1, в ході якого висловлювався на його адресу нецензурною бранню, на зауваження не реагував, чим скоїв насильство у сім’ї, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 173-2 ч.1 КУпАП.
ОСОБА_1 в суді провину визнав, з протоколом згоден.
Провина ОСОБА_1 у скоєному ним правопорушенні за ст. 173-2ч.1 КУпАП підтверджується матеріалами адміністративної справи, протоколом усної заяви ОСОБА_1, рапортом працівника Харцизького МВ, зокрема поясненнями ОСОБА_1 , свідків.
Керуючись ст.173-2 ч.1 КУпАП ,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 Анінієвича визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення за ст. 173-2ч.1 КУпАП та призначити йому покарання у вигляді штрафу в сумі 51 грн. (р\р 31114106700088, одержувач: УДК у м. Харцизьку, код ЄДРПОУ: 34686480, банк одержувача: ГУ ДКУ у Донецькій області м. Донецьк, МФО 834016,код платежу: 21081100).
Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Донецької області через Харцизький міський суд Донецької області протягом 10 днів з моменту винесення постанови.
Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом 3-х місяців з наступного дня після набрання постановою законної сили.
Судья: підпис
Копія вірна:суддя
The court decision No. 20255568, Khartsyzk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 05.10.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 3-2223/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: