Decision № 20255307, 23.09.2011, Khartsyzk City Court of Donetsk Oblast

Справа №2-1924/2011р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2011 року Харцизький міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді ДЕМИДОВОЇ В.К.

при секретарі ОМЕЛЬЯНЕНКО Є.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Харцизьку цивільну справу за позовом Харцизьких електричних мереж ПАТ “Донецькобленерго” до ОСОБА_1 про стягнення суми, -

ВСТАНОВИВ:

11 липня 2011 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення суми. Позов мотивує тим, що 07.10.2009 року робітниками ХЕМ за місцем мешкання відповідача було виявлено порушення “Правил користування електричною енергією для населення”, що виразилось в самовільному підключенні електропроводки квартири до електромережі, яка не є власністю споживача поза приладом обліку електроенергії –наброс проводів на мережевий - відповідачем. Згідно з вказаним фактом порушення був складений акт № 103438 від 07.10.2009 року та проведений перерахунок завданих збитків, розмір яких становить 90,37 грн. Сума перерахунку відповідачем не сплачена до теперішнього часу.

25.11.2009 року робітниками ХЕМ за місцем мешкання відповідача було виявлено порушення “Правил користування електричною енергією для населення”, що виразилось в самовільному підключенні електроустановок до електромережі, яка не є власністю споживача поза приладом обліку електроенергії –наброс проводів на мережевий ввід - відповідачем. Згідно з вказаним фактом порушення був складений акт № 106422 від 25.11.2009 року та проведений перерахунок завданих збитків, розмір яких становить 154,44 грн. Сума перерахунку відповідачем не сплачена до теперішнього часу.

09.02.2010 року робітниками ХЕМ за місцем мешкання відповідача було виявлено порушення “Правил користування електричною енергією для населення”, що виразилось в самовільному підключенні електроустановок до електромережі, яка не є власністю споживача поза приладом обліку електроенергії –наброс на мережевий ввід - відповідачем. Згідно з вказаним фактом порушення був складений акт № 110659 від 09.02.2010 року та проведений перерахунок завданих збитків, розмір яких становить 175,88 грн. Сума перерахунку відповідачем не сплачена до теперішнього часу.

07.10.2010 року робітниками ХЕМ за місцем мешкання відповідача було виявлено порушення “Правил користування електричною енергією для населення”, що виразилось в самовільному підключенні електроустановок до електромережі енергопостачальника поза приладом обліку електроенергії –наброс на мережевий ввід; електроенергія споживається, електролічильником не обліковується - відповідачем. Згідно з вказаним фактом порушення був складений акт № 125318 від 07.10.2010 року та проведений перерахунок завданих збитків, розмір яких становить 257 грн. Сума перерахунку відповідачем не сплачена до теперішнього часу. Усього сума заборгованості складає 677,69грн. Просили стягнути з відповідача суму перерахунку та стягнути судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала та дала свідчення аналогічні тим, що викладені у позовній заяві.

Відповідач до суду не прибув по невідомим причинам, про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином.

Суд в порядку ст..ст.224-225 ЦПК України вважає можливим розглянути справу за відсутності відповідачки по наявним у справі доказам.

Суд, вислухавши доводи представника позивача, вивчивши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Суд встановив, що відповідач мешкає за адресою: м. Харцизьк, вул. Нахімова, 70а\95, є побутовими споживачем електричної енергії, має особовий рахунок № 180131095.

Згідно до акту № 103438 від 07.10.2009 року, робітниками ХЕМ за місцем мешкання відповідача було виявлено порушення “Правил користування електричною енергією для населення”. Відповідно до вказаного акта було проведено перерахунок завданих збитків, розмір яких становить 90,37 грн.

Згідно до акту № 106422 від 25.11.2009 року, робітниками ХЕМ за місцем мешкання відповідача було виявлено порушення “Правил користування електричною енергією для населення”. Відповідно до вказаного акта було проведено перерахунок завданих збитків, розмір яких становить 154,44грн.

Згідно до акту № 110659 від 09.02.2010 року, робітниками ХЕМ за місцем мешкання відповідача було виявлено порушення “Правил користування електричною енергією для населення”. Відповідно до вказаного акта було проведено перерахунок завданих збитків, розмір яких становить 175,88 грн.

Згідно до акту № 125318 від 07.10.2010 року, робітниками ХЕМ за місцем мешкання відповідача було виявлено порушення “Правил користування електричною енергією для населення”. Відповідно до вказаного акта було проведено перерахунок завданих збитків, розмір яких становить 257 грн.

Відповідно до п.48 Правил відповідальність за порушення правил користування електричною енергією несе споживач.

Згідно вимог п.53 Правил, у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем.

Відповідно до ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Суд вважає, що факт порушення відповідачем вищевказаних Правил є повністю доведеним в судовому засіданні, у зв’язку з чим з нього слід стягнути завдані цим збитки в сумі 677,69 грн.

В порядку ч.2 ст.88 ЦПК України з відповідача та користь позивача слід стягнути 120 грн. в рахунок повернення сплачених при подачі позову до суду витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, та судовий збір в сумі 51 грн. у дохід держави.

Керуючись ст. ст. 15-1, 26, 27 Закону України «Про електроенергетику», ст. 1166 ЦК України, п. п. 20, 42, 48 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМУ №1357 від 26.07.1999р., на підставі ст.ст. 67, 68 ЖК України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 224-225 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилась у м. Харцизьку Донецької області на користь Харцизьких електричних мереж ПАТ «Донецькобленерго»(м.Харцизьк, пров.Бірюзова, 4, р/р 2600333011292 у відділенні Ощадбанку України, МФО 335106, код 00130932) збитки за порушення Правил користування електричною енергією для населення по актам: № 103438 від 07.10.2009р., в сумі 90,37 грн., № 106422 від 25.11.2009р. в сумі 154,44 грн., №110659 від 09.02.2010р. в сумі 175,88 грн., №125318 від 07.10.2010р. в сумі 257грн, а всього в сумі 677,69 грн.

Стягнути з відповідача на користь Харцизьких електричних мереж ПАТ «Донецькобленерго»(м.Харцизьк, пров.Бірюзова, 4, п/р 26050059804400 у АКІБ «УкрСіббанку»м.Харкова, МФО 351005, код 00130932) в рахунок повернення витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн..

Стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн. на р\р 31415537700088, код платежу –22090100 в УДК Донецької області, МФО 834016, код ОКПО 34686480, отримувач –місцевий бюджет м. Харцизька.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд протягом десяти днів з дня отримання рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії судового рішення.

Суддя: