№ 2025503, 12.06.2008, Commercial Court of Chernivtsi Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" червня 2008 р. Справа № 13/106

10 годин 00 хвилин

Господарський суд Чернівецької області у складіголовуючого судді Миронюка С.О., при секретарі Панкратову Р.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні

адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Першотравневому районі м. Чернівці

до товариства з обмеженою відповідальністю «Корифей - Буковина» м. Чернівці

Про стягнення заборгованості в розмірі 368,78 грн.

Суддя С.О. Миронюк.

Представники:

Від позивача – Шаховцева Т.В. – головний спеціаліст-юрисконсульт. Доручення № 125/01 від 09.01.2008 р.

Від відповідача – не з’явився.

СУТЬ СПОРУ: Управління Пенсійного фонду України в Першотравневому районі м. Чернівці звернулось з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Корифей-Буковина», вул. Митрополита Гакмана, 11, м. Чернівці, про стягнення заборгованості в розмірі 368,78 грн.

Відповідач не використав наданого законом права на участь у судовому засіданні та представлення відзиву, хоча і був повідомлений про час і місце слухання справи належним чином. При цьому неявка відповідача не перешкоджає розгляду справи по суті.

Ухвалою суду від 05.05.2008 р. відкрито провадження по даній справі, судове засідання призначено на 27.05.2008 р.

Ухвалою суду від 27.05.2008 р. розгляд справи відкладено у зв’язку з неприбуттям у судове засідання представника відповідача.

Розглянувши подані документи, з’ясувавши фактичні обставини справи, суд -

ВСТАНОВИВ:

Відповідач взятий на облік в управлінні Пенсійного Фонду України в Першотравневому районі м. Чернівці та є платником страхових внесків загальнообов’язкове державне пенсійне страхування.

Згідно з поданих позивачем розрахунків сум страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне за період 20.11.2006 р. – 22.01.2007 р. за відповідачем рахується заборгованість в розмірі 368,78 грн.

Законом України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” (далі –Закон), який набрав чинності 01.01.2004 року, визначено систему пенсійного забезпечення і механізм її функціонування, встановлено, що страхувальниками та відповідно платниками страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування є, зокрема, підприємства, установи і організації незалежно від форми власності, виду діяльності та господарювання і вони зобов’язані нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески (преамбула Закону, статті 2, 14, 15, 17 Закону).

У відповідності до частини 2 статті 106 Закону суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, передбачені статтею 20 цього Закону... вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків (далі – недоїмка) і стягуються з урахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій. Відповідно ж до частини 6 статті 20 цього Закону страхувальники зобов’язуються сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.

За таких обставин суд дійшов висновку, що суми недоїмки узгоджені відповідачем згідно із Законом № 1058-ІV та не сплачені ним у встановлені законодавством строки, а відтак, позов підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 4-12, 71, 87, 94, 98, 159, 160, 161, 162, 163, 167, пунктами 3, 6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Корифей-Буковина», вул. Митрополита Гакмана, 11, м. Чернівці (р/р 26001051600108 в ЧФ КБ «ПриватБанк», МФО 356282, код 32278679) на користь Управління пенсійного фонду України в Першотравневому районі м. Чернівці, вул. Головна, 245 (р/р 256093123757 в ЧОУ ВАТ «Державний ощадний банк України», код 21430549) заборгованість по страхових внесках на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування в сумі 368,78 грн.

Відповідно до частини першої статті 185, частини першої-третьої, п’ятої статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України, сторони які беруть участь у справі, мають право оскаржити в апеляційному порядку дану постанову повністю або частково шляхом подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, які подаються в апеляційну інстанцію через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване рішення.

Заява про апеляційне оскарження даної постанови подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складання постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, з дня складання у повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

4. Постанова суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, встановлений цим кодексом, постанова набирає сили після закінчення цього строку.

У разі надання апеляційної скарги, постанова набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя С.О. Миронюк