Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 3-1885/2011р.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 вересня 2011 року
Суддя Харцизького міського суду Донецької області Щебуняєва Л.Л., розглянувши адміністративний матеріал, яки надійшов з ДПС м. Херсона про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, який народився в м. Зугресі Донецької
області, працює: ПП «ОСОБА_1», директором,
мешкає в АДРЕСА_1,
- за ст. 122-5 КУпАП ,-
ВСТАНОВИВ :
29 липня 2011 року, о 16 годині 25 хвилин, в м. Херсоні, по пр. Ушакова, 65, ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом автомобілем марки ВАЗ 21099, д\н НОМЕР_1, на якому були встановлені проблискові маячки синього та червоно кольорів, чим порушив п.31.3 «г» Правил дорожнього руху, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст.. 122-5 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засіданні не зявився по невідомим суду причнам, про день та час розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином. Суд на підставі ст.. 268 КУпАП вважає можливим розглянути справу у його відсутність.
Провина ОСОБА_1 у скоєному ним правопорушенні за ст.122-5 КУпАП підтверджується матеріалами адміністративної справи.
Керуючись ст. 122-5 КУпАП ,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення за ст. 122-5 КупАП та призначити йому покарання у вигляді штрафу в сумі 850грн. на (р\р 31115149700088 у ГУ ДКУ Донецької області, МФО 834016, ОКПО 34686480, отримувач: державний бюджет м. Харцизька, код платежу: 21081300), без конфіскації світлових пристроїв.
Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Донецької області через Харцизький міський суд Донецької області протягом 10 днів з моменту винесення постанови.
Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом 3-х місяців з наступного дня після набрання постановою законної сили.
Судья:
The court decision No. 20255021, Khartsyzk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 07.09.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 3-1885/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: