ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
09.09.08
Справа №7/130-08.
Суддя господарського суду Сумської області Рижков М.Б., розглянувши матеріали справи № 7/130-08 порушеної за заявою кредитора – Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Сумського обласного управління ВАТ «Ощадбанк» до боржника – Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄСІ – Суми» (40030, м. Суми, вул. Гагаріна, 16, кв. 4; ід. код 21107334) про порушення справи про банкрутство
ВСТАНОВИВ:
Постановою господарського суду Сумської області від 14.04.2008р. боржника – Товариство з обмеженою відповідальністю «ЄСІ – Суми» визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором банкрута ініціюючого кредитора - Відкрите акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії – Сумського обласного управління ВАТ «Ощадбанк».
Відповідно до Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” ліквідатор банкрута – ініціюючий кредитор ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії – ВАТ «Ощадбанк» подав до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄСІ – Суми».
Суд вважає за необхідне призначити розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута в засідання суду.
Керуючись ст. 32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання банкрутом”, ст. ст. 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Призначити розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄСІ – Суми» в засідання суду на 06 жовтня 2008 року о 11 год. 00 хв.
2. Ухвалу надіслати ініціюючому кредитору.
СУДДЯ М.Б. Рижков
The court decision No. 2025362, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 09.09.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 7/130-08. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: