Єдиний державний реєстр судових рішень
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е № 1-п-130/2011
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
13.10.2011 года Старобешевский районный суд Донецкой области в составе:
председательствующего-судьи ОСОБА_1
при секретаре Даниловой Е.А.
с участием прокурора Носковой Н.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в пос. Старобешево дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, русского, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, ранее не судимого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4,
по ст. 190 ч.1 УК Украины
У С Т А Н О В И Л:
10.05.2008 года, примерно, в 0 часов 30 минут ОСОБА_2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, совместно с ОСОБА_3 пришел к домовладению № 22 по ул. Котовского в г.Комсомольское Старобешевского района Донецкой области, при этом у него с собой находилась сумка ОСОБА_3 с ее личным имуществом, которую она добровольно, по личной инициативе, передала ему на хранение. У ОСОБА_3 возникла необходимость временно зайти в жилой дом № 22 и она попросила ОСОБА_2 подождать ее во дворе домовладения. В это время у ОСОБА_2 возник умысел на завладение сумки с личным имуществом ОСОБА_3. Реализуя свой преступный умысел, ОСОБА_2, действуя умышленно, путем обмана и злоупотребления доверием ОСОБА_3, заверил, что будет ожидать ее возвращения во дворе домовладения. ОСОБА_3, под влиянием обмана, а также ложной уверенности в добросовестности действий ОСОБА_2 оставила у него сумку с личным имуществом. ОСОБА_2 незаконно присвоил себе принадлежащую ОСОБА_3 сумку, не представляющую материальной ценности, в которой находилось следующее имущество: - мобильный телефон С G- 1600»в комплекте с зарядным устройством, стоимостью 106 гривень 5 коп., в котором находилась сим-карта мобильного оператора «Лайф», стоимостью 25 гривень, на счету которой денег не было, мобильный телефон Х-640», в комплекте с зарядным устройством, стоимостью 203 гривни 70 коп. в котором находилась сим-карта мобильного оператора «ЮМС»стоимостью 25 гривень, на счету которой были деньги в сумме 17 гривень, денежные средства в сумме 450 гривень, а также два ключа, духи «Орифлейм», тушь для ресниц «Орифлейм», тональный крем «Эйвон», пудра «Эвелин», упаковка влажных салфеток и косметичка, не представляющие материальной ценности. Затем ОСОБА_2 с места преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ОСОБА_3 материальный ущерб на общую сумму 826 гривень 75 коп.
ОСОБА_2 виновным себя по ст. 190 ч.1 УК Украины признал полностью.
При изучении личности ОСОБА_2 установлено, что он по месту жительства характеризуется удовлетворительно, совершил преступление небольшой степени тяжести, ранее не судим, в содеянном раскаивается, просит уголовное дело прекратить в связи с примирением сторон.
Потерпевшая ОСОБА_3 в письменном заявлении подтвердила свое согласие на прекращение уголовного дела в отношении ОСОБА_2 в связи с примирением.
Согласно ст. 46 УК Украины лицо, которое впервые совершило преступление небольшой степени тяжести, освобождается от уголовной ответственности, если оно помирилось с потерпевшим и возместило причиненный ним ущерб или устранило причиненный вред.
С учетом обстоятельств дела, суд считает возможном уголовное дело в отношении ОСОБА_2 прекратить в связи с примирением сторон.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_2 –подписку о невыезде –отменить.
Вещественные доказательства: два мобильных телефона, два зарядных устройства возвратить потерпевшей ОСОБА_3
Согласно ст. 92 УПК Украины суд считает необходимым взыскать с ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в Донецкой области за проведение товароведческой экспертизы 300 гривень 48 коп.
Руководствуясь ст.ст. 46 УК Украины, ст. 7-1, 8 УПК Украины
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело в отношении ОСОБА_2 по ст. 190 ч.1 УК Украины прекратить в связи с примирением подсудимого и потерпевшего согласно ст.46 УК Украины.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_2 –подписку о невыезде –отменить.
Вещественные доказательства: два мобильных телефона, два зарядных устройства возвратить потерпевшей ОСОБА_3
Взыскать с ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в Донецкой области, на расчетный счет 31253272210095, код ОКПО 25574914, банк ГУГКУ в Донецкой области, МФО 834016, за проведение товароведческой экспертизы 300 гривень 48 коп., код экспертной работы 01.15.2.1.
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Донецкой области через Старобешевский районный суд в течение 7 суток.
Судья:
27.12.2011
The court decision No. 20253196, Starobeshivka District Court of Donetsk Oblast was adopted on 27.12.2011. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 1п-130/2011. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: