Court ruling № 20249138, 20.12.2011, Pecherskyi District Court of Kyiv City

Справа № 2-5525/11

У Х В А Л А

"20" грудня 2011 р. cуддя Печерського районного суду м.Києва Вовк С. В. , розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Імексбанк» в особі філії АТ «Імексбанк» у м. Києві до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_2, про визнання незаконною та скасування постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії та зобовязання вчинити дію, -

В С ТА Н О В И В :

19.12.2011 р. до приміщення Печерського районного суду м. Києва надійшла вказана позовна заява.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що позивач ПАТ «Імексбанк» в особі філії АТ «Імексбанк» у м. Києві просить суд визнати незаконною та скасувати постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1 від 28.11.2011 р.; зобовязати приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1 вчинити нотаріальну дію по зняттю заборони відчуження нерухомого майна квартири АДРЕСА_1, та вилучити з Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна запис про реєстрацію обтяження обєкта нерухомого майна: реєстраційний номер 5159932, контрольна сума: 75Д1063975, вилучити з Державного реєстру іпотек запис про реєстрацію обтяження нерухомого майна іпотекою: реєстраційний номер 5159935, контрольна сума: ЕГ47Б482ДА.

За правилом, встановленим ч. 1 ст. 114 ЦПК України, позови, що виникають з приводу нерухомого майна, предявляються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Крім того, відповідно до листа ВСУ від 20.03.2008 р., адресованого Заступнику голови апеляційного суду м. Києва голові судової палати у цивільних справах апеляційного суду м. Києва ОСОБА_3, правила виключної підсудності, визначені ч. 1 ст. 114 ЦПК України, які застосовуються до позовів з приводу нерухомого майна, стосуються позовів щодо речових (майнових) прав на власне чи чуже нерухоме майно (право володіння, користування тощо), а також про поділ нерухомого майна, що перебуває у спільній власності, визнання недійсним договору купівлі-продажу будинку, розірвання договору оренди нерухомого майна у звязку з невиконанням стороною договору, переводу прав покупця нерухомого майна, стягнення заборгованості з орендної плати за користування нерухомим майном тощо.

З матеріалів позову вбачається, що обєкт нерухомості, а саме квартира АДРЕСА_1, що територіально не знаходиться у Печерському районі м. Києва.

Відповідно до ст. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилається позивачеві.

Відповідно до вимог ЦПК України, позивач ПАТ «Імексбанк» в особі філії АТ «Імексбанк» у м. Києві може подати позовну заяву з вказаними вище вимогами, за місцезнаходженням нерухомого майна.

Із матеріалів позову вбачається, що вимоги були оплачені судовим збором в сумі 94,00 грн. (меморіальний ордер № 6359 від 16.12.2011 р.).

Згідно ч. 2 ст. 79 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 114 ч. 1, 115 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Імексбанк» в особі філії АТ «Імексбанк» у м. Києві до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_2, про визнання незаконною та скасування постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії та зобовязання вчинити дію повернути позивачу для подання до належного суду.

Зобовязати Управління Державного казначейства у Печерському районі м. Києва повернути Публічному акціонерному товариству «Імексбанк» в особі філії АТ «Імексбанк» у м. Києві сплачені ним:

суму судового збору в розмірі 94,00 грн., що було перераховано: одержувач УДК у Печерському районі м. Києва, код отримувача 26077922, МФО 820019, рахунок 312142067 00007, призначення платежу: 22030001; «Судовий збір», Печерський районний суд м. Києва, 02896745, за меморіальним ордером № 6359 від 16.12.2011 р.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: С. В. Вовк