Єдиний державний реєстр судових рішень Печерський районний суд міста Києва 20.12.2011
Справа № 2-5535/11
У Х В А Л А
21 грудня 2011 року суддя Печерського районного суду м. Києва, Вовк С. В. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Печерського відділу громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб РУ ГУ МВС України в м. Києві, третя особа Комунальне підприємство Печерської РДА по утриманню житлового господарства «Хрещатик», про усунення перешкод в користуванні майном та виселення, -
В С Т А Н О В И В:
20.12.2011 р. до приміщення Печерського районного суду м. Києва надійшла вказана позовна заява.
Частиною 5 ст. 119 ЦПК України передбачено, що до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Позивач додала до позовної заяви платіжне доручення № 6 від 13.12.2011 р. про сплату 100,40 грн.
Разом з тим, у платіжному дорученні не вірно вказані всі реквізити.
На вимогу Закону позивач не додав до позовної заяви документ, що підтверджує сплату нею судового збору.
Відповідно до п. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розміру від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 22 Закону України «Про державний бюджет», з 01 січня 2011 року мінімальна заробітна плата установлена у місячному розмірі 941 грн.
Починаючи з 01.11.2011 року ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, становить 0,1 розміру мінімальної заробітної плати - 94,10 грн., яку необхідно сплатити на зазначені нижче реквізити:
Отримувач коштів: УДК у Печерському районі
Код отримавача (код за ЄДРПОУ): 260 77922
Рахунок отримувача: 312 142 067 00007
Банк отримувача: ГУ ДКУ у м. Києві
Код банку отримувача (МФО): 82 00 19
Код класифікації доходів бюджету: 220 300 01
Призначення платежу: 22030001 ;050; «Судовий збір», Печерський р/с, 02896745, за (вид звернення, пункт з таблиці ставок судового збору).
ПІБ (назва) платника.
Таким чином, приходжу до висновку, що такі обставини є перешкодою для відкриття провадження у цивільній справі.
За таких обставин, позовна заява підлягає залишенню без руху, про що повідомляю позивача і надаю йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 5 (пяти) днів з дня отримання ним ухвали.
На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Печерського відділу громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб РУ ГУ МВС України в м. Києві, третя особа Комунальне підприємство Печерської РДА по утриманню житлового господарства «Хрещатик», про усунення перешкод в користуванні майном та виселення залишити без руху, надавши позивачу строк у 5 (пять) днів для усунення зазначених недоліків, який починає перебігати з дня отримання позивачем ухвали.
У разі не виконання вимог ухвали у визначений строк позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.
Ухвала в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
СуддяС. В. Вовк
The court decision No. 20249128, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 21.12.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 2-5535/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: