Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 6-683/11
Категорія
У Х В А Л А
22 липня 2011 року Печерський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Ільєва Т. Г. ,
при секретарі Сливка А. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву Кредитної спілки “Центр фінансових послуг” про видачу виконавчого документа за рішенням Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Право та обовязок» від 13.07.2010 року у справі №140/09, -
В С Т А Н О В И В :
Заявник звернувся до суду з зазначеною заявою, в якій просить видати виконавчий лист за рішенням Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Право та обовязок» від 13.07.2010 року у справі №140/09, посилаючись на ст. 55,56 Закону України “Про третейські суди”.
Відповідачі в судове засідання не зявились, про місце та час розгляду справи повідомлялись належним чином.
Представник заявника в судове засідання не зявився, про місце та час розгляду справи повідомлявся належним чином.
Вивчивши матеріали справи, оцінивши наявні у справі докази та матеріали справи третейського суду, суд приходить до наступного.
13 липня 2009 року Постійно діючим Третейським судом при Всеукраїнській громадській організації «Право та обовязок» було прийнято рішення про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки “Центр фінансових послуг” заборгованості за кредитним договором в розмірі 17 340 (сімдцять тисяч триста сорок) грн. 72 коп.
Відповідно до ст. 55 Закону України „Про третейські суди” виконання рішення третейського суду, якщо воно потребує вчинення дій органами державної влади, органами місцевого самоврядування та їх службовими особами, здійснюється за умови видачі компетентним судом виконавчого документа.
Згідно ч. 1 ст. 56 Закону України „Про третейські суди” заява про видачу виконавчого документа може бути подана до компетентного суду протягом трьох років з дня прийняття рішення третейським судом.
Відповідно до ст. 2 Закону України „Про третейські суди” компетентний суд місцевий загальний суд чи місцевий господарський суд за місцем розгляду справи третейським судом.
Так, компетентним судом щодо виконання вищезазначеного рішення Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській громадські організації «Право та обовязок», який зареєстрований та здійснює розгляд справ за адресою: м. Київ, вул. Немировича - Данченка, 5, є Печерський районний суд міста Києва.
Як встановлено судом, справа по якій прийнято рішення, підвідомча третейському суду відповідно до закону; строк для звернення за видачею виконавчого документа не сплинув; вирішенні третейським судом питання не виходять за межі третейської угоди; третейська угода в установленому законом порядку не визнана недійсною компетентним судом.
Справа, розглянута третейським судом, та по якій постановлене вищезазначене рішення, надана компетентному суду та була досліджена судом під час розгляду судової справи.
На підставі викладеного, суд прийшов до висновку щодо можливості видачі виконавчого листа на підставі рішення Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Право та обовязок» від 13.07.2009 року у справі №140/09.
Керуючись ст. ст. 2, 6, 55, 56, 57 Закону України „Про третейські суди”, ст.ст. 3, 19 Закону України «Про виконавче провадження», суд, -
У Х В А Л И В :
Заяву Кредитної спілки “Центр фінансових послуг” про видачу виконавчого документа за рішенням Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Право та обовязок» від 13.07.2009 року у справі №140/09 задовольнити.
Видати виконавчий документ (виконавчий лист) за рішенням Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Право та обовязок» від 13.07.2009 року про стягнення солідарно з ОСОБА_1 (АДРЕСА_1; ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) та ОСОБА_2 (АДРЕСА_1; ІНФОРМАЦІЯ_2; ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь Кредитної спілки «Центр фінансових послуг» (02140, м. Київ, проспект Григоренка, 39-Б, оф.2, ЄДРПОУ 33738861, п/р 26509007472301 в ВАТ «Сведбанк», МФО 300164) суми коштів у розмірі 17 340 (сімнадцять тисяч триста сорок) грн. 72 коп.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва .
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
СуддяТ. Г. Ільєва
The court decision No. 20249017, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 22.07.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 6-683/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: