Court ruling № 20247167, 16.12.2011, Sumy District Administrative Court

                                                                                                              копія

С У М С Ь К И Й О К Р У Ж Н И Й А Д М І Н І С Т Р А Т И В Н И Й С У Д

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

16 грудня 2011 р.                                                                       Справа № 2a-1870/9100/11

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Савченко Д.М., перевіривши матеріали адміністративного позову Державної податкової інспекції в місті Суми до товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-комерційна компанія "Ітан", третя особа - виконавчий комітет Сумської міської ради, про скасування державної реєстрації змін до установчих документів,-

В С Т А Н О В И В:

14 грудня 2011 року позивач, Державна податкова інспекція в місті Суми звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-комерційна компанія "Ітан", третя особа - виконавчий комітет Сумської міської ради, в якому просив:

- визнати протиправним рішення товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-комерційна компанія "Ітан" ід. код 34590520, про зміну місцезнаходження;

- скасувати державну реєстрацію змін до установчих документів товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-комерційна компанія "Ітан", а саме щодо зміни місцезнаходження з адреси - 49000. м. Дніпропетровськ. Красногвардійський район, вул.Дмитра Кедріна, буд. 66 на адресу 40000. Сумська область, м. Суми, Ковпаківський район, вул. Тополянська. буд. 18-А;

- зобов'язати державного реєстратора виконавчого комітету Сумської міської ради внести запис про судове рішення щодо скасування державної реєстрації змін до установ чих документів юридичної особи - товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельно - комерційної компанії «Ітан». що не пов'язані зі змінами установчих документах та зняття його з обліку.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження по справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

                                                   У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 2a-1870/9100/11 за позовом Державної податкової інспекції в місті Суми до товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-комерційна компанія "Ітан", третя особа - виконавчий комітет Сумської міської ради, про скасування державної реєстрації змін до установчих документів (Номер категорії справи 8).

2. Запропонувати відповідачу та третій особі надати до 12.01.2012 року письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов’язки.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                     (підпис)                              Д.М. Савченко

З оригіналом згідно

Суддя                                                                                 Д.М. Савченко