№ 20245801, 26.08.2011, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast)

Справа №3-1733/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

          26 серпня 2011 року Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Пелеп Ю.К., розглянувши адміністративні матеріалі, що надійшли з Красноармійської об’єднаної державної податкової інспекції, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працює ТОВ «Юпітер», директор, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

          за ст.ст.163-4 ч.1, 163-1 ч.1 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В :

09.08.2011 року при перевірці Товариства з обмеженою відповідальністю «Юпітер», розташованого за адресою: м.Красноармійськ, площа Шибанкова, 3, Донецької області, директором якого є ОСОБА_1, встановлено неутримання та неперахування до бюджету податку з доходів фізичних осіб за період з 01.10.2009 року по 31.03.2011 року.

Крім того, 16.09.2011 року при перевірці Товариства з обмеженою відповідальністю «Юпітер», розташованого за адресою: м.Красноармійськ, площа Шибанкова, 3, Донецької області, директором якого є ОСОБА_1, виявлено порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку за період з 01.10.2009 року по 31.03.2011 року, яке полягає в заниженні податку на прибуток на суму 50960 гривень, в тому числі за 4 квартал 2009 року в розмірі 18000 гривень, 3 квартал 2010 року –4941 гривень, 4 квартал 2010 року - 15058 гривень, 1 квартал 2011 року –12961 гривень, заниженні збору за спеціальне використання поверхневих та підземних вод у сумі 37,40 гривень, в тому числі за 1 квартал 2011 року в розмірі 37,40 гривень, неподанні податкової декларації по збору за спеціальне використання поверхневих та підземних вод за період з 01.01.2011 року по 31.03.2011 року.

Вказаними діями ОСОБА_1 було порушено п.8.1.1, 8.1.2 п.8.1 ст.8 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб»(зі змінами і доповненнями) від 22.05.2003 року №889-І, п.5.1, п.п.5.2.1 п.5.2, п.п.5.3.2 п.5.3 ст.5, п.11.2 ст.11 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств»(зі змінами і доповненнями) від 28.12.1994 року №334-94-ВР, п.324.1 ст.324 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2756-VI, п.п.49.18.2 п.49.18 ст.49 ПКМУ від 02.12.2010 року №2756-VI.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав себе винним у вчиненому правопорушенні в повному обсязі.

Вчинення ОСОБА_1 правопорушення підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення №46-17-3 від 09.09.2011 року, №57/23-2 від 16.08.2011 року, актом №1114/23-2-22026023 від 14.07.2011 року «Про результати перевірки з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.10.2009 року по 31.03.2011 року».

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1, будучи посадовою особою, вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст.163-4 ч.1 КпАП України, яке полягає в порушенні порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб, та ст.163-1 ч.1 КпАП України, яке полягає в порушенні керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку.

Оскільки обидва адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 розглядаються одночасно, їх необхідно об’єднати в одне провадження.

Відповідно до вимог ст.36 КпАП України якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Керуючись ст.ст.283, 284 ч.1, 163-4 ч.1, 163-1 ч.1, 36 КпАП України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Об’єднати в одне провадження адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ст.163-4 ч.1 КпАП України за №3-1733/11 та адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ст.163-1 ч.1 КпАП України за №3-1768/11, присвоїти номер №3-1733/11.

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені правопорушень, передбачених ст.ст.163-4 ч.1, 163-1 ч.1 КпАП України, і накласти на нього адміністративне стягнення: за ст.163-4 ч.1 КпАП України у вигляді попередження, за ст.163-1 ч.1 КпАП України у вигляді штрафу на користь держави в сумі 85 гривень.

Згідно ст.36 КпАП України остаточне стягнення ОСОБА_1 визначити в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, у вигляді штрафу на користь держави в сумі 85 гривень.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя