Єдиний державний реєстр судових рішень 10.11.2011
Справа № 6-324/11
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 листопада 2011 року Жовтневий районний суд м. Маріуполя у складі головуючого судді Шатілової Л.Г., при секретарі Гапон Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Маріуполя заяву Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Азов» про видачу дубліката виконавчого листа,
В С Т А Н О В И В :
До суду надійшла заява Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Азов» про видачу дубліката виконавчого листа на підставі рішення Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 01 лютого 2007 року по цивільній справі №2-152/07 за позовом Акціонерного товариства закритого типу «Страхова компанія «Азов»до ОСОБА_1 про відшкодування суми завданих збитків в порядку регресу, посилаючись на те, що оригінал виконавчого листа був загублений.
Зацікавлені особи в судове засідання не явилися, про дату та місце слухання справи повідомлені належно. Оскільки неявка сторін при розгляді даної заяви не є перешкодою для її розгляду по суті, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності зацікавлених осіб.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволеню з наступних підстав.
Судом встановлено, що рішенням Жовтневого районного суду м.Маріуполя від 01 лютого 2007 року по цивільній справі №2-152/07 за позовом Акціонерного товариства закритого типу «Страхова компанія «Азов»до ОСОБА_1 про відшкодування суми завданих збитків в порядку регресу, стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства закритого типу «Страхова компанія «Азов»(ЗКПО 24646706) заподіяну майнову шкоду в розмірі 6372,68 грн., витрати на експертні послуги в розмірі 250 гривень, судовий збір за подачу заяви в розмірі 66,23 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 гривень, а всього стягнути 6718 гривень 91 копійок.
Відповідно до ЗУ «Про акціонерні товариства»назву Акціонерного товариства закритого типу «Страхова компанія «Азов»було змінено на Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Азов».
Відповідно до ч. 2 ст. 368 ЦПК України за кожним судовим рішенням, яке набрало законної сили за заявою осіб, на користь яких воно ухвалено, видається один виконавчий лист.
Відповідно до ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого або судового наказу суд який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.
Тобто, ст. 370 ЦПК України передбачає видачу дубліката виконавчого листа лише у випадку його втрати, або стягнення аліментів і за поданням державного виконавця.
Оскільки оригінал виконавчого листа дійсно втрачено, рішення не виконано і не втратило своєї законної сили, суд вважає за необхідне заяву Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Азов» задовольнити та видати дублікат виконавчого листа.
На підставі викладеного та керуючись ст.370 ЦПК України,-
У Х В А Л И В :
Заяву Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Азов» про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.
Видати дублікат виконавчого листа відповідно до рішення Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 01 лютого 2007 року по цивільній справі №2-152/07 за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Азов» до ОСОБА_1 про відшкодування суми завданих збитків в порядку регресу.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’яти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Л.Г.Шатілова
The court decision No. 20243140, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City) was adopted on 10.11.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 6-324/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: