Court ruling № 20239198, 05.10.2011, Poltava District Administrative Court

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про витребування доказів

05 жовтня 2011 рокум.ПолтаваСправа № 2а-1670/7596/11 Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Довгопол М.В.,

при секретарі Ворошилові Ю.В.,

за участю:

представника позивача - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом фізичної особи -підприємця ОСОБА_2до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції у Полтавській областіпро визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення, -

В С Т А Н О В И В:

19 вересня 2011 року позивач фізична особа -підприємець ОСОБА_2 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції у Полтавській областіпро визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення № 0033931702/11479 від 15.08.2011 року.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 20 вересня 2011 року провадження у справі відкрито, відповідача зобов'язано надати у строк до 04 жовтня 2011 року: документи щодо підстав та порядку проведення перевірки позивача (наказ, повідомлення, запит на отримання документів тощо); копію податкової декларації з ПДВ позивача за жовтень 2010 року з додатками; довідку з ЄДР та довідку щодо статусу платника ПДВ контрагента позивача - ТОВ "Креміньтрансбіт"; копію акту про результати камеральної перевірки ТОВ "Креміньтрансбіт" № 7/15-322/37015929 від 22.12.2010 року, інші документи на підтвердження факту порушення позивачем порядку формування податкового кредиту у жовтні 2010 року по контрагенту ТОВ "Креміньтрансбіт", роздруківку автоматизованого співставлення по спірному контрагенту.

У судовому засіданні 05 жовтня 2011 року встановлено, що ухвалу суду від 20 вересня 2011 року відповідачем не виконано, документи не надано.

Відповідно до частини 2 статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Згідно з частиною 4 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України субєкт владних повноважень повинен надати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обовязку суд витребує названі документи та матеріали.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне витребувати докази у відповідача.

На підставі викладеного, керуючись частиною 2 статті 69, частиною 4 статті 71, частиною 2 статті 150 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Витребувати від Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції у Полтавській області:

- документи щодо підстав та порядку проведення перевірки позивача (наказ, повідомлення, запит на отримання документів тощо);

- копію податкової декларації з ПДВ позивача за жовтень 2010 року з додатками;

- довідку з ЄДР та довідку щодо статусу платника ПДВ контрагента позивача - ТОВ "Креміньтрансбіт";

- копію акту про результати камеральної перевірки ТОВ "Креміньтрансбіт" № 7/15-322/37015929 від 22.12.2010 року, інші документи на підтвердження факту порушення позивачем порядку формування податкового кредиту у жовтні 2010 року по контрагенту ТОВ "Креміньтрансбіт",

- роздруківку автоматизованого співставлення по спірному контрагенту.

Зазначені документи надати у строк до 03 листопада 2011 року.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Довгопол

< Текст >