№ 20236563, 14.12.2011, Odesa District Administrative Court

Approval Date
14.12.2011
Case No.
2а/1570/9613/2011
Document №
20236563
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2а/1570/9613/2011

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2011 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Єфіменко К.С. розглянувши у скороченому провадженні у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Овідіопольському районі Одеської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Авто Рейтинг Сервіс»про припинення юридичної особи, -

В С Т А Н О В И В:

З позовом до суду звернулась Державна податкова інспекція у Овідіопольському районі Одеської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Авто Рейтинг Сервіс»про припинення юридичної особи.

15.11.2011 року було відкрито провадження по справі та надано відповідачу строк до 02.12.2011 року для надання заперечень.

Від відповідача повернувся конверт з відміткою поштового відділення, що за адресою: Одеська область, Овідіопольський р-н, смт Таїрове, вул.40-річчя Перемоги,25 Товариство з обмеженою відповідальністю «Авто Рейтинг Сервіс»не знаходиться (а.с.22). Згідно ч.11 ст.35 КАС України, у разі повернення поштового відправлення, яке не вручено адресату з незалежних від суду причин, вважається, що таке вручене належним чином.

Дослідивши наявні в справі письмові докази суд доходить до висновку про можливість задоволення позовних вимог з наступних підстав:

Позивач на підставі ст.1 Закону України «Про державну податкову службу»є місцевим підрозділом центрального органу державної виконавчої влади та згідно ст.7,10,11 цього ж Закону здійснює повноваження щодо встановлення порушень податкового законодавства, нарахування стягнення заборгованості з податків та зборів, штрафних санкцій у тому числі й в судовому порядку, в зв`язку з чим його позови щодо стягнення податкової заборгованості та припинення підприємницької діяльності випливають віднесені до компетенції адміністративних судів згідно ч.1 ст.17, п.5 ч.4 ст.50,104 КАС України.

Згідно ч. 2 ст. 38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців ” від 15.05.2003р. №755-ІV, неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону є підставою для прийняття судового рішення про припинення юридичної особи.

Згідно вимог п.3 ч.1,2 ст.1832 КАС України, скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо припинення за зверненням субєкта владних повноважень юридичних осіб чи фізичних осіб підприємців у випадках, передбачених законом. Суд може розглядати в порядку скороченого провадження адміністративні справи щодо вимог, передбачених частиною першою цієї статті, якщо такі вимоги не стосуються прав, свобод, інтересів та обовязків третіх осіб.

Положеннями ч.3,4 ст.1832 КАС України передбачено, що суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. За результатами розгляду справи у скороченому провадженні суддя, оцінивши повідомлені позивачем, відповідачем обставини, за наявності достатніх підстав приймає законне та обґрунтоване судове рішення.

Відповідно до ч.5 ст.1832 КАС України справа повинна бути розглянута у порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів у разі якщо протягом семи днів з дня закінчення десятиденного строку отримання відповідачем адміністративного позову, якщо до суду не надійшло заперечення відповідача та за умови, що справа не розглядається судом за місцезнаходженням відповідача.

Згідно п.20.1.12 п.20.1 ст.20, п.67.2 ст.67 Податкового Кодексу України, органи державної податкової служби в установленому законом порядку мають право звертатися до суду щодо припинення юридичної особи та підприємницької діяльності фізичної особи підприємця та/або про визнання недійсними установчих (засновницьких) документів субєктів господарювання.

В матеріалах справи містяться усі необхідні докази, що підтверджують факт неподання відповідачем звітності більше одного року: свідоцтво про державну реєстрацію відповідача (а.с.4), витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців (а.с.5-6), довідка про взяття на облік платника податків №4181 від 08.10.2008 року (а.с.7), довідка АБ №100599 з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (а.с.8), довідка про відсутність заборгованості з податків і зборів (обовязкових платежів), що контролюються органами ДПІ у Овідіопольському районі Одеської області №15514/9/24-063 від 07.11.2011 року (а.с.9), декларація з податку на прибуток підприємства (а.с.11) та акт про неподання податкової звітності №2423/151 від 09.11.2011 року (а.с.12).

При цьому, припинення юридичної особи внаслідок неподання податкових декларацій та документів бухгалтерської звітності закон не ставить в залежність від причин неподання такої інформації.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позовні вимоги є законними, обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців»суд, який постановив рішення щодо припинення юридичної особи, що не повязане з банкрутством юридичної особи, у день набрання таким рішенням законної сили направляє його копію державному реєстратору за місцезнаходженням юридичної особи для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення.

Керуючись ст.ст. 94, 158-163, 1832, 256 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1.Позовні вимоги задовольнити повністю.

2.Припинити юридичну особу Товариство з обмеженою відповідальністю «Авто Рейтинг Сервіс» (65496, Одеська область, Овідіопольський р-н, смт Таїрове, вул.40-річчя Перемоги,буд.25, Код ЄДРПОУ 36120531).

3.Постанова підлягає негайному виконанню.

4.Направити постанову для виконання державному реєстратору Овідіопольської районної державної адміністрації Одеської області.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання копії постанови тільки з підстав, визначених ч.8 ст.183 2 КАС України.

Суддя Єфіменко К.С.

Часті запитання

Який тип судового документу № 20236563 ?

Документ № 20236563 це

Яка дата ухвалення судового документу № 20236563 ?

Дата ухвалення - 14.12.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 20236563 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 20236563 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 20236563, Odesa District Administrative Court

The court decision No. 20236563, Odesa District Administrative Court was adopted on 14.12.2011. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 20236563 refers to case No. 2а/1570/9613/2011

This decision relates to case No. 2а/1570/9613/2011. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 20236560
Next document : 20236565