Court ruling № 2023607, 26.06.2008, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"26" червня 2008 р. Справа № 2/3330

За позовом Прокурора м. Кам'янця-Подільського в інтересах держави в особі Відкритого акціонерного товариства енергопостачальної компанії "Хмельницькобленерго" за дорученням якої діє Кам'янець-Подільський міський район електромереж м. Кам'янець-Подільський

до Приватного підприємця ОСОБА_1 м. Кам'янець-Подільський

про стягнення 494грн.05коп.

Суддя

Представники сторін:

від позивача : Гріх Л.В. - представник по довіреності №3583 від 29.12.2007р.

від відповідача :  не з'явився

Суть позовних вимог : прокурором в інтересах позивача заявлено вимоги про стягнення з відповідача 494грн.05коп., в т.ч.: 391грн.62коп. - двухкратна вартість перевищення договірної величини; 67грн.13коп. - інфляційні, 67грн.13коп. - річні, 15грн.89коп. -пеня.

Відповідач відзив на позов не надав, а рекомендоване поштове відправлення, з ухвалою суду, яке надсилалось на адресу відповідача, повернено з довідкою відділення „Укрпошта” про відсутність адресата за адресою м.Кам'янець-Подільський, вул. Миру, 4/12.

Ухвалою суду від 12.06.2008р. розгляд справи було відкладено на 24.06.2008р.

Згідно наданої державним реєстратором довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців підприємець ОСОБА_1 з 10.12.2007р. зареєстрована за місцем проживання : АДРЕСА_1.

Позивачем подано до суду заяву №392 від 23.06.2008р. в якій зазначено, що сума позовних вимог 494грн.5коп. сплачена відповідачем 25.06.2008р. повністю і позивач просить припинити провадження у справі, відповідно п.1.1 ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України, в зв'язку з відсутністю предмету спору. До заяви додано копію облікової картки абонента на підтвердження погашення боргу.

Відповідач відзив на позов не надав, у судове засідання не з'явився.

Розглянувши матеріали справи, заяву позивача, судом враховується наступне:

Позовна заява прокурора м.Кам'янця-Подільського в інтересах держави в особі відкритого акціонерного товариства енергопостачальної компанії „Хмельницькобл-енерго”, за дорученням якої діє Кам'янець-Подільський міський район електромереж, про стягнення з приватного підприємця ОСОБА_1 494грн.05коп., подана до господарського суду 19.05.2008р. Провадження у справі №2/3330 порушено ухвалою суду від 23.05.2008р.

Згідно наданих позивачем доказів, відповідач повністю сплатив заборгованість, інфляційні, річні і пеню 25.06.2008р.

На день розгляду справи відсутній предмет спору, а тому провадження у справі підлягає припиненню на підставі п.1.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України.

Оскільки заборгованість сплачено після подання позову та після порушення провадження у справі, оплата державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладається на відповідача.

Керуючись ст.ст.44,49, п.1.1 ст.80, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

Провадження у справі № 2/3330 за позовом прокурора м.Кам'янця-Подільського в інтересах держави в особі відкритого акціонерного товариства енергопостачальної компанії „Хмельницькобленерго”, за дорученням якої діє Кам'янець-Подільський міський район електромереж, до приватного підприємця ОСОБА_1 (Кам'янець-Подільський район, с.Жовтневе) про стягнення 494грн.05коп. - припинити.

Стягнути з приватного підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) в доход державного бюджету України (одержувач : УДК м.Хмельницький, код 23565225; банк одержувача: ГУ ДКУ у Хмельницькій області, МФО 815013) на рахунок 31112095700002 - 102грн.00коп. (сто дві гривні 00коп.) державного мита і на рахунок 31215259700002 - 118грн.00коп. (сто вісімнадцять гривень 00коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видати накази.

Суддя