Court ruling № 2023080, 03.06.2008, Commercial Court of Cherkasy Oblast

Approval Date
03.06.2008
Case No.
12-03/793
Document №
2023080
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

У Х В А Л А

"03" червня 2008 р. Справа № 12-03/793

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Грачова В.М., при секретарі -Луговій І.В.,

за участю представників сторін:

позивача- не з'явився,

відповідача -ОСОБА_2 -за довіреністю,

від третьої особи -не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Черкаси

справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Телекомінвестбуд"

до суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1

третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача - Товарна біржа "Центральна універсальна міжнародна "Біржа Черкаси"

про стягнення 78 000 грн. 00 коп.,-

ВСТАНОВИВ:

Пред'явлено позов товариства з обмеженою відповідальністю "Телекомінвестбуд" до приватного підприємця ОСОБА_1 про стягнення 78000 грн. вартості причепу-платформи, придбаної позивачем у відповідача за договором купівлі-продажу №05/09 від 05 вересня 2007 року.

27 травня 2008 року до суду надійшла заява від відповідача, в якій останній повідомив про повернення позивачем відповідачу причепа, та перерахування відповідачем позивачу коштів у сумі 78 000 грн. платіжним дорученням № 1 від 14.05.2008р, у зв'язку з чим відповідач повідомляє суд про відсутність на день розгляду справи предмета спору та просить суд припинити провадження по справі.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши наявні у справі письмові докази та оцінивши їх у сукупності, суд прийшов до висновку, що провадження у справі слід припинити з наступних підстав.

Між позивачем та відповідачем 05 вересня 2007 року укладено договір, відповідно до якого відповідач зобов'язався передати у власність позивача причіп-платформу -Е ПР- ЧМЗАП, 1971 Р.В., шасі НОМЕР_1 (надалі в тексті причіп-платформа), а позивач - сплатити кошти в сумі 78000 грн. Факт оплати товару підтверджується наданими до справи копіями платіжних доручень від 27.08.2007 року № 2048 на суму 13 000 грн., від 31.08.2007 року № 2097 на суму 65 000 грн., виписками банку інформації про рух коштів на рахунку позивача та не заперечується відповідачем.

Факт передачі позивачу причепу-платформи підтверджується актом приймання-передачі від 05.09.2007р., видатковою накладною №РН-000004 від 05.09.2007р. та довіреністю № 402 від 03 вересня 2007 року, виданою позивачем на ім'я ОСОБА_3. 30 листопада 2007 року позивач звернувся до ВДАІ УМВС України в Запорізькій області з метою реєстрації придбаного товару і отримав відмову, у зв'язку з чим і звернувся із позовом до суду.

В ході розгляду спору сторони досягли згоди щодо повернення отриманого ними за договором №05/09 від 05 вересня 2007 року. Згідно з актом приймання-передачі від 05.09.2007р. позивач повернув відповідачу причіп-платформу, платіжним дорученням № від 14 травня 2008 року відповідач перерахував позивачу вартість причепа-платформи в сумі 78 000 грн.

З урахуванням викладеного суд вважає, що на день розгляду справи між сторонами відсутній предмет спору, тому провадження у справі підлягає припиненню.

У зв'язку з тим, що повернення відповідачем коштів позивачу відбулося після порушення провадження у справі, на підставі статті 49 ГПК України з відповідача на користь позивача підлягають відшкодуванню судові витрати.

Керуючись ст. 49, п. 1-1 ст. 80 ГПК України, господарський суд -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі припинити.

Стягнути із суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1ідентифікаційний номер НОМЕР_2 (АДРЕСА_1) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Телекомінвестбуд" ідентифікаційний код 31806405 (м. Запоріжжя, вул. Товариська, 58) 780 грн. витрат на сплату державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Ухвалу може бути оскаржено до Київського міжобласного апеляційного господарського суду через господарський суд Черкаської області протягом десяти днів з дня прийняття.

Суддя В.М. Грачов

Часті запитання

Який тип судового документу № 2023080 ?

Документ № 2023080 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 2023080 ?

Дата ухвалення - 03.06.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 2023080 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2023080 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 2023080, Commercial Court of Cherkasy Oblast

The court decision No. 2023080, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 03.06.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 2023080 refers to case No. 12-03/793

This decision relates to case No. 12-03/793. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 2003330
Next document : 2023217