ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького 59
______________________
УХВАЛА
"05" травня 2008 р. Справа № 14/25
Суддя Марач В.В. розглянувши матеріали справи
за позовом 1: Товариство з обмеженою відповідальністю "UKRBIOTAL"
2: Товариство з обмеженою відповідальністю "РВК"
3: Приватний підприємець ОСОБА_1
4: Приватне підприємство "Виробничо-торгівельна фірма Кронос"
5: Приватний підприємець ОСОБА_2
6: Приватне підприємство "Віліс"
7: Приватний підприємець ОСОБА_3
до відповідача підприємець ОСОБА_4
до відповідача Приватне підприємство "Мако"
третя особа на стороні відповідача Рівненська міська рада
про встановлення земельного сервітуту
В засіданні приймали участь:
Від позивача 1: Бляшин М. С.; Мельник В. К.;
Від позивача 2: не з'явився;
Від позивача 3: ОСОБА_2;
Від позивача 4: ОСОБА_2;
Від позивача 5: ОСОБА_5;
Від позивача 6: не з'явився;
Від відповідача 1: ОСОБА_4
Від відповідача 2: Мазепа М.К.; Чучалін В. І.;
Від третьої особи : не з'явився
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "UKRBIOTAL", Товариство з обмеженою відповідальністю "РВК", Приватний підприємець ОСОБА_1, Приватне підприємство "Виробничо-торгівельна фірма Кронос", Приватний підприємець ОСОБА_2, Приватне підприємство "Віліс" та Приватний підприємець ОСОБА_3 звернулося до господарського суду Рівненської області з позовом до підприємця ОСОБА_4 та Приватного підприємства "Мако", третя особа на стороні відповідача - Рівненська міська рада, про встановлення земельного сервітуту.
Товариство з обмеженою відповідальністю "UKRBIOTAL", Приватний підприємець ОСОБА_1, Приватне підприємство "Виробничо-торгівельна фірма Кронос", Приватний підприємець ОСОБА_2, Приватне підприємство "Віліс", Приватний підприємець ОСОБА_3 та підприємець ОСОБА_4 подали клопотання про затвердження мирової угоди по справі № 14/25. Судом мирова угода затверджується, оскільки вона не суперечить закону, а також не порушує прав та охоронюваних законом інтересів сторін та інших осіб.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.
За таких обставин суд вважає за необхідне припинити провадження у справі в частині позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "UKRBIOTAL", Приватного підприємця ОСОБА_1, Приватного підприємства "Виробничо-торгівельна фірма Кронос", Приватного підприємця ОСОБА_2, Приватного підприємства "Віліс" та Приватного підприємця ОСОБА_3 до підприємця ОСОБА_4
На підставі викладеного та керуючись ст. 78, п. 7 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Затвердити мирову угоду, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "UKRBIOTAL", Приватним підприємцем ОСОБА_1, Приватним підприємством "Виробничо-торгівельна фірма Кронос", Приватним підприємцем ОСОБА_2, Приватним підприємством "Віліс", Приватним підприємцем ОСОБА_3 та підприємцем ОСОБА_4 по справі № 14/25 в наступній редакції:
"МИРОВА УГОДА ПО СПРАВІ № 14/25
ТОВ„UKRBIOTAL" (код ЄДРПОУ 30716613) місцезнаходження - с. Обарів, вул. Ставківська, 1а, Рівненський район, в особі директора Тетері Олександра Івановича, Приватний підприємець ОСОБА_1 (ідентифікаційний НОМЕР_1) місце проживання - вул. Островського, м. Рівне, Приватне підприємство „Виробничо-торговельна фірма „Кронос"(код ЄДРПОУ НОМЕР_3) місцезнаходження - АДРЕСА_2, в особі директора ОСОБА_2, Приватний підприємець ОСОБА_2 (ідентифікаційний НОМЕР_2), місце проживання - АДРЕСА_1 Приватне підприємство „Віліс" (код ЄДРПОУ 23302324), місцезнаходження - вул. Кн. Ольги, 8, м. Рівне, в особі директора ОСОБА_5, Приватний підприємець ОСОБА_3 (ідентифікаційний НОМЕР_4), місце проживання - АДРЕСА_3, надалі Позивачі та Приватний підприємець ОСОБА_4 (ідентифікаційний НОМЕР_5 ) місцезнаходження - АДРЕСА_2, надалі відповідач уклали угоду про встановлення земельного сервітуту по вул. Грушевського, 2-а в м. Рівне на земельну ділянку підприємця ОСОБА_4 на наступних умовах:
1. Відповідач надає позивачам та його працівникам право пішохідного проходу через свою земельну ділянку, що знаходиться за адресою Грушевського, 2-а у м. Рівне довжиною 7,15 м., шириною 1,50 м. від стіни будівлі, площею 10,73 кв.м., позначеному на схемі відрізком від „А" до „Б" (надалі сервітут) згідно схеми, що погоджена сторонами та є додатком до даної угоди.
2. Відповідач облаштовує тротуарну доріжку вздовж стіни будівлі, при вводі її в експлуатацію відповідачем, для пішохідного проходу через свою земельну ділянку.
3. Сервітут є платним та сплачується позивачами на рахунок відповідача один раз на десять років до кінця 2008 року.
4. Розмір плати за сервітут складає 3000,00 грн.
5. Позивачі у разі невиконання ними зобов'язань по оплаті сервітуту сплачують відповідачеві пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, яка обчисляється з річної вартості сервітуту до моменту погашення заборгованості.
6. Відповідач має право припинити надання сервітуту у разі невиконання позивачами зобов'язань по оплаті сервітуту до моменту погашення заборгованості.
7. Позивачі у разі невиконання ними зобов'язань по оплаті сервітуту сплачують відповідачеві суму боргу з врахуванням встановленого індексу інфляції за весь час просрочення а також 24 відсотки річних від простроченої суми.
8. Позивачі у разі невиконання ними зобов'язань по оплаті сервітуту несуть солідарну відповідальність перед відповідачем.
9. Витрати пов'язані з державною реєстрацією сервітуту несуть позивачі.
10. Мирова угода діє на протязі десяти років з дня затвердження її ухвалою господарського суду Рівненської області у справі № 14/25.
11. У всьому іншому, що не передбачено цією угодою сторони керуються главою 16 чинного Земельного Кодексу України.
Підписи та печатки сторін."
2. Припинити провадження у справі в частині позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "UKRBIOTAL", Приватного підприємця ОСОБА_1, Приватного підприємства "Виробничо-торгівельна фірма Кронос", Приватного підприємця ОСОБА_2, Приватного підприємства "Віліс" та Приватного підприємця ОСОБА_3 до підприємця ОСОБА_4
Суддя
The court decision No. 2023022, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 05.05.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 14/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: