№ 20229299, 11.07.2011, Mykolaiv District Administrative Court

Approval Date
11.07.2011
Case No.
2а-4584/11/1470
Document №
20229299
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Миколаївський окружний адміністративний суд

вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54055 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.07.2011 р. Справа № 2а-4584/11/1470

м. Миколаїв

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Середа О.Ф., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу

за позовом Державної податкової інспекції (ДПІ) у Центральному районі м. Миколаєва

до Товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) “Лилиана Грей”

про стягнення податкового боргу

встановив:

ДПІ у Центральному районі м. Миколаєва (надалі позивач) предявлено позов про стягнення з ТОВ “Лилиана Грей” (надалі відповідач) податкового боргу у сумі 98043,92 грн.

Представник позивача надав суду клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, про причини неявки суду не повідомив.

На підставі ч.6 ст. 128 КАС України судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи суд встановив.

Відповідно до статті 9 Закону України ”Про систему оподаткування” відповідач по справі є платником податків і зборів ( у редакції Закону, що діяла на момент виникнення спірних правовідносин).

Як вбачається з матеріалів позову, відповідач має податковий борг з податку на додану вартість на загальну суму 98043,92грн.

Сума боргу виникла на підставі наданих відповідачем податкових декларацій з податку на додану вартість № 124076 від 17.12.2010 року на суму 342822,00 грн. та № 140986 від 20.01.2011 року на суму 30927,00 грн.

Відповідно до абз. 1 п. 5.1 ст. 5 Закону України ”Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” ( у редакції Закону, що діяла на момент виникнення спірних правовідносин) податкове зобовязання платника податків, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої декларації.

Відповідно до п.п 5.3.3 п. 5.3 ст.5 зазначеного Закону, платник податків зобовязаний самостійно сплатити суму податкового зобовязання , зазначену ним у податковій декларації, протягом десяти календарних днів.

Згідно приписів підпункту 5.4.1. пункту 5.4. статті 5 Закону України ”Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” узгоджена сума податкового зобовязання, не сплачена платником податків у визначені строки, вважається сумою податкового боргу платника податків.

Відповідач у встановленому порядку суму боргу не платив. В результаті переплати на особовому рахунку відповідача сума податкового зобовязання була зменшена до 98043,92 грн.

За таких обставин позовні вимоги є доведеними та такими що підлягають задоволенню.

Керуючись статтями 128, 158, 160-163 КАС України, адміністративний суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва-задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Лилиана Грей” (пр. Леніна, 107/1, м. Миколаїв, код ЄДРПОУ 37104023) на користь державного бюджету податковий борг в сумі 98043,92 грн. (девяносто вісім тисяч сорок три гривні 92 копійки).

Постанова набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня проголошення/отримання постанови, якщо протягом цього часу не буде подано апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили постанови за наслідками апеляційного провадження.

Порядок та строки апеляційного оскарження визначені ст. 186 КАС України.

Апеляційна скарга подається до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Одеського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Апеляційна скарга, подана після закінчення встановлених строків залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку

Головуючий суддя

О. Ф. Середа

Часті запитання

Який тип судового документу № 20229299 ?

Документ № 20229299 це

Яка дата ухвалення судового документу № 20229299 ?

Дата ухвалення - 11.07.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 20229299 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 20229299 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 20229299, Mykolaiv District Administrative Court

The court decision No. 20229299, Mykolaiv District Administrative Court was adopted on 11.07.2011. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 20229299 refers to case No. 2а-4584/11/1470

This decision relates to case No. 2а-4584/11/1470. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 20229273
Next document : 20229443