Sentence № 20228551, 30.08.2011, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast

Approval Date
30.08.2011
Case No.
1-50/11
Document №
20228551
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Дело № 1-50-2011

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

30 августа 2011 г. Славянский горрайонный суд Донецкой области в составе:

                                                            председательствующего судьи Лаптева М.В.

                                                            при секретаре Хмиль О.Н.

                                                            с участием прокурора Высочина С.С.

                                                             

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в городе Славянске уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, холостого, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3, ранее судимого:

1) 09.02.2002 г. Славянским судом по ст.185 ч.3, 75 ч.1, 76 ч.1, 104 ч.1 УК Украины к 3 годам лишения свободы с испытательным сроком 2 года;

2) 29.01.2003 г. Славянским судом по ст. 15 ч.2; 185 ч.2 УК Украины, дело наравлено в суд согласно ст. 231 УПК Украины;

3) 08.05.2009 г. Славянским судом по ст.309 ч.1 УК Украины к штрафу 1000 грн., штраф не оплачен.

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 309 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

          Примерно в середине июля 2009 года точное время и дату в ходе следствия установить не удалось. ОСОБА_1 находясь по месту жительства, ІНФОРМАЦІЯ_4, возле забора в конце двора увидел один дикорастущий куст конопли и имея умысел на не законное приобретение наркотического средства, сорвал с данного куста конопли три ветки с листьями и соцветьями конопли, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство «каннабис», установить количество которого в ходе следствия не предоставилось возможным. После этого ОСОБА_1 ранее сорванные три ветки конопли положил на просушку на землю, примерно в 3 метрах от данного куста конопли. Примерно через 2-3 дня, он измельчил коноплю, сложил в бумажный сверток, который в дальнейшем положил на хранение по месту жительства с целью дальнейшего употребления путем курения.

28.10.2009 года, время в ходе следствия установить не представилось возможным, ОСОБА_1 достал из выше указанного свертка часть конопли, которую положил на лист бумаги для личного употребления, без цели сбыта, а остальную коноплю ОСОБА_1В оставил в свертке, который положил на хранение в прихожей комнате за стол, по месту своего жительства.

29.10.2009 года в 08 часов 10 минут работниками милиции был проведен осмотр дома 122 по ул. Изюмской г. Славянска, в ходе которого в прихожей комнате был обнаружен и изъят бумажный сверток с веществом растительного происхождения, зеленого цвета, высушенное и измельченное. В ходе дальнейшего осмотра дома в спальной комнате был обнаружен газетный лист бумаги на котором было вещество растительного происхождения, зеленого цвета, высушенное и измельченное. Выше указанное вещество в бумажном свертке и вещество, которое находилось на газетном листе бумаги массой 7,53 г. (первоначально 8.60) и 2,32 (первоначально 3,42) являются особо опасным наркотическим средством –канабисом, с массой канабиса в пересчете на сухое вещество 8,07 г. и 3,11 г., которое ОСОБА_1 незаконно приобрел и хранил для личного употребления бес цели сбыта.

В судебном заседании ОСОБА_1 в предъявленном обвинении виновным себя признал полностью, пояснив, что действительно в середине июля 2009 года находясь по месту своего жительства, ІНФОРМАЦІЯ_4, возле забора в конце двора увидел один дикорастущий куст конопли и сорвал с данного куста конопли, три ветки с листьями и соцветьями конопли, которые положил на просушку, примерно через 2-3 дня, измельчил коноплю, сложил в бумажный сверток, который хранил по месту жительства с целью дальнейшего употребления путем курения. 28 октября 2009 года, достал из свертка часть конопли, которую положил на лист бумаги для личного употребления, бес цели сбыта, а остальную коноплю оставил в свертке, который положил на хранение в прихожей комнате за стол, по месту своего жительства, на следующий день утром работники милиции провели осмотр по месту его проживания ІНФОРМАЦІЯ_5, и изъяли коноплю.           

Принимая во внимание, что ОСОБА_1 полностью признал свою вину в совершенном преступлении, его показания соответствуют сущности предъявленного обвинения, суд с согласия подсудимого и других участников судебного разбирательства, считающих подтвержденными имеющимися в материалах доказательствами фактические обстоятельства дела, в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 299 УПК Украины признает их установленными в судебном заседании и считает нецелесообразным исследование доказательств относительно этих обстоятельств, ограничившись изучением заключения экспертизы и данных, характеризующих личность подсудимого.

Согласно заключения судебно-химической экспертизы № 400 от 16.11.2009 года вещество массой 7,53 г. (первоначально 8.60) и 2,32 (первоначально 3,42) являются особо опасным наркотическим средством –канабисом, с массой канабиса в пересчете на сухое вещество 8,07 г. и 3,11 г (л.д. 28-34).

Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что событие преступления имело место, вина подсудимого полностью доказана, действия подсудимого ОСОБА_1 правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 309 УК Украины как незаконное приобретение, хранение наркотических средств, без цели сбыта, совершенное повторно.

При назначении наказания в соответствии с требованиями ст. 65 УК Украины суд принимает во внимание конкретные обстоятельства содеянного, степень тяжести совершенного преступления, отнесение его законодателем к категории средней тяжести, обстановку и способ совершения преступления, данные о личности подсудимого: ранее судим, не работает, имеет постоянное место жительства, по которому в быту характеризуется неудовлетворительно, учитывает полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном.

При этом принимается во внимание, что ОСОБА_1 неоднократно привлекался к уголовной ответственности, на путь исправления и перевоспитания не стал, вновь совершил преступление, не выплатил штраф по предыдущему приговору, не работает.

Данные характеризующие личность ОСОБА_1 свидетельствуют о том, что он употребляет алкогольные напитки, безответственный человек, ведет паразитический образ жизни в общественной жизни микрорайона участия не принимает. (л.д. 51)

С учетом этих обстоятельств суд считает, что в отношении подсудимого необходимо избрать наказание по ст.309 ч.2 УК Украины в виде лишения свободы.

По приговору Славянского горрайонного суда от 08 мая 2009 г. Шмидт Е.В. признан виновным по ч. 1 ст. 309 УК Украины и осужден к мере наказания в виде штрафа 1000 грн., который до настоящего времени не выполнил. В силу ст.ст. 71, 72 ч.3 УК Украины наказание в виде штрафа по предыдущему приговору исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства по делу два свертка в которых находится наркотическое вещество каннабис весом 1,11г. и 6,07 г., а также спиртовые салфетки и п/э пакет в котором находились срезы ногтей уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Судебные издержки в размере 428,54 гривен следует взыскать с подсудимого в доход Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при УМВД Украины в Донецкой области, код ОКПО 25574914, расчетный счет 35220001000450, банк: ГУГКУ в Донецкой области МФО 834016 за проведение судебно-химической экспертизы, на основании ст. 92 ч. 2 УПК Украины.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 323, 324 Уголовно-процессуального кодекса Украины, -

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 309 УК Украины, и назначить наказание в виде двух лет лишения свободы.

В силу ст.ст. 71, 72 ч. 3 УК Украины наказание в виде штрафа 1000 грн. по приговору Славянского горрайонного суда от 08 мая 2009 г. исполнять самостоятельно.

Отбытие срока наказнания ОСОБА_1 исчислять с 08 августа 2011 года.

До вступления приговора в законную силу, меру пресечения осужденному ОСОБА_1 оставить прежней - содержание под стражей в СИ № 6 города Артемовска.

Взыскать со ОСОБА_1 в доход Научно-исследовательского экспертно- криминалистического центра при УМВД Украины в Донецкой области, код ОКПО 25574914, расчетный счет 35220001000450, банк: ГУГКУ в Донецкой области МФО 834016 судебные издержки в сумме 428,54 гривен, за проведение судебно-химической экспертизы.

Вещественные доказательства по делу: два свертка в которых находится наркотическое вещество каннабис весом 1,11г. и 6,07 г., а также спиртовые салфетки и п/э пакет в котором находились срезы ногтей, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Славянского ГО УМВД Украины согласно квитанции № 180 от 28.11.2009 года после вступления приговора в законную силу - уничтожить.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Славянский горрайонный суд на протяжении 15 суток с момента его провозглашения, а осужденный в тот же срок с момента вручения ему копии настоящего приговора.

Судья: Лаптев М.В

                                                                                .

                    

                                                  .

Часті запитання

Який тип судового документу № 20228551 ?

Документ № 20228551 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 20228551 ?

Дата ухвалення - 30.08.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 20228551 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 20228551 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 20228551, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 20228551, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 30.08.2011. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 20228551 refers to case No. 1-50/11

This decision relates to case No. 1-50/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 20228513
Next document : 20228557