Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2-н-3044/11
СУДОВИЙ НАКАЗ
19 грудня 2011 рокум.Суми
Суддя Зарічного районного суду м. Суми Клімашевська І.В., розглянула заяву
ПАТ по газопостачанню та газифікації «Сумигаз»м. Суми, вул. Огарьова, 21, розрахунковий рахунок 26005311450 в СОУ ВАТ «Ощадбанк», МФО 337568, код ЄДРПОУ 03352432
про видачу наказу про стягнення з
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3
заборгованості за спожитий природній газ в сумі 802 грн. 05 коп.
На підставі ст.ст. 526, 527, 530, ЦК України, ст.ст. 64, 67,68 ЖК України, ст.ст. 96, 102, 103 ЦПК України
НАКАЗУЮ:
Стягнути з
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3
на користь ПАТ по газопостачанню та газифікації «Сумигаз»»м. Суми, вул. Огарьова, 21, розрахунковий рахунок 26005311450 в СОУ ВАТ «Ощадбанк», МФО 337568, код ЄДРПОУ 03352432
борг в сумі 802 грн. 05 коп., судовий збір в сумі 94 грн. 10 коп., а всього 896 грн. 15 коп.
Інші відомості про боржника та стягувача, що можуть сприяти виконання судового наказу, суду не відомі.
Суддя І.В.Клімашевська
Відповідно до ст. 105 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву до Зарічного районного суду м.Суми про його скасування. Відповідно до ст. 105 ЦПК України, у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Судовий наказ № 2-н-3044/11 набрав чинності “_” _____ року
виданий ________ року
строк пред’явлення до виконання _______ року
Суддя І.В.Клімашевська
відмітки про виконання судового наказу
дата
надходження
наказу
на
виконанняповне найменування
установи, підприємства,
організації, в якому знаходився судовий наказ
на виконаннізагальна сума відрахована за судовим наказомдата
повернення
наказу до
ВДВС або
стягувачевіпідстава повернення
судового наказупідпис керівника установи, печаткапримітки
The court decision No. 20225558, Zarichnyi District Court of Sumy City was adopted on 19.12.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 2-н-3044/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: