Decision № 20224944, 18.03.2011, Prymorskyi District Court of Mariupol City

                                                                      Справа № 2-547/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.03.2011 року                                                                                                     м. Маріуполь                               

Приморський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

                    головуючого –судді Дзюба М.В.

                    при секретарі - Петрухіной Т.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Азовська кредитна компанія»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитній угоді, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому зазначив, що 23.08.2008 року відповідач ОСОБА_1, який є членом кредитної спілки з 2003 року, подав заяву про надання йому кредиту і в той же день між позивачем та відповідачем укладено кредитний договір №24154\08-Ф2 від 23.08.2008 року, за яким йому було надано кредит в сумі 3 000 гривень терміном на 12 місяців. Однак відповідачем з грудня 2008 року повернення грошових коштів не здійснюється, у зв‘язку із чим виникла заборгованість, сума якої станом на 29.11.2010 року становила 11192,35 гривень. 04.12.2008 року він знов звернувся із заявою про видачу кредиту та на підставі укладеного з ним кредитного договору №31916\08-Ф2 від 04.12.2008 року йому було надано кредит в сумі 1000 гривень на навчання, однак кредитні кошти він не поверну, у зв‘язку із чим виникла заборгованість та кредитом та відсотками в сумі 4 513 гривень. Просив суд стягнути з відповідача на користь позивача у відшкодування заборгованості за кредитними договорами від 23.08.2008 року та 04.12.2008 року –15705,35 гривень та понесені позивачем при зверненні до суду судові витрати у вигляді сплаченого судового збору в сумі 157,05 гривень та витрат на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120 гривень.

В судовому засіданні позивач надав заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій підтримав позовні вимоги в повному обсязі, просив позов задовольнити та у разі повторної неявки відповідачів –ухвалити заочне рішення по справі.

Відповідач ОСОБА_1 позов визнав та не заперечував проти його задоволення, надавши відповідну заяву, в якій просив справу розглянути за його відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Як встановлено судом, 23 серпня 2008 року, між Кредитною спілкою «Азовська кредитна компанія»та відповідачем ОСОБА_1 укладений кредитний договір № 24154\08-Ф2 (надалі –кредитний договір №1), зі яким Кредитна спілка надала, а ОСОБА_1 отримав споживчий кредит в розмірі 3000 гривень, терміном на 12 місяців, зобов‘язавшись повернути кредитні кошти та сплатити відсотки за користування грошима. (а.с.9-10).

За п.3.1 зазначеного кредитного договору плата за користування кредитом здійснюється у вигляді відсотків, які вносяться щомісячно у визначені договором строки, із розрахунку 0,15% від суми кредиту за кожний день користування кредитом, включаючи дату його надання та дату повернення.

Згідно п.7.2 кредитного договору, у разі несвоєчасного внесення планового платежу повністю або частково, цей кредит визнається кредитом з підвищеним рівнем ризику. За кожний день прострочення виконання зобов‘язань позивальником плата за користування кредитом (відсотки) може встановлюватись із розрахунку 1,0% від суми залишку кредиту в день.

04 грудня 2008 року між КС «Азовська кредитна компанія»та ОСОБА_1 укладений кредитний договір № 31916\08-Ф2 (надалі - кредитний договір №2), за яким останній отримав кредит в сумі 1000 гривень строком на 12 місяців, зобов‘язавшись сплачувати відсотки за користування кредитними коштами із розрахунку 0,15% від суми залишку за кожний день користування кредитом (п.2.1), а у разі несвоєчасного внесення планового платежу –із розрахунку 0,5% від суми залишку неповернених коштів за день.

Згідно ст..526, 527 ЦК України зобов’язання повинно бути виконано належним чином та відповідно з умовами договору та вимог Цивільного кодексу. Боржник повинен виконати свої обов’язки, а кредитор –прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором чи законом.

Статтею 536 ЦК України передбачено, що за користування чужими грошовими коштами боржник повинен сплачувати відсотки, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір відсотків за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом чи іншим актом цивільного законодавства.

Порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням вимог, визначених змістом зобов’язання.

Як встановлено судом, відповідач ОСОБА_1, в порушення умов укладених між ним та позивачем кредитних договорів, взяті на себе обов‘язки по поверненню кредитів та сплаті відсотків своєчасно та в повному обсязі не виконав, з за кредитним договором №1 перестав повертати кошти та сплачувати відсотки з 04.12.2008 року, за кредитним договором №2 –не вносив платежів взагалі, що призвело до виникнення заборгованості :

За кредитним договором №1 - в загальній сумі 11192,35 гривень (а.с.8), з яких:

-          заборгованість за тілом кредиту –2421,80 гривень,

-          відсотки на підставі п.3.1 договору –3,63 гривень;

-          відсотки за п.7.2 договору –11188,72 гривень;

За кредитним договором №2 –в загальній сумі 4513 гривень (а.с.7), з яких:

-          заборгованість за тілом кредиту –1000 гривень;

-          відсотки за п.2.1 договору –48 гривень;

-          відсотки за п.5.2 договору –4465 гривень.

          Таким чином, позовні вимоги Кредитної спілки «Азовська кредитна компанія»є обґрунтованими та суд вважає можливим їх задовольнити, стягуючи з відповідача на корить позивача у відшкодування заборгованості за кредитними договорами №1 та №2 суму неповернутих кредитів та відсотків за користування грошима в загальному розмірі 15705,35 гривень (11192,35 грн + 4513 грн)

          Задовольняючи позов, суд відповідно до ст..88 ЦПК України стягує з відповідача на користь позивача понесені ним судові витрати у вигляді сплаченого судового збору в сумі 157,05 гривень та витрат на інформаційно-технічне забезпечення позову в розмірі 120 гривень.

          На підставі викладеного, керуючись ст..ст..10, 58-60, 212-215 ЦПК України, ст..526-527, 553-554, 625 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов Кредитної спілки «Азовська кредитна компанія»задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «Азовська кредитна компанія»(р\р 26501480617000 в Центральному відділенні ЗАТ «Донгорбанк»в м.Маріуполі, МФО 334970, отримувач –філія №2 КС «Азовська кредитна компанія, ОКПО 25773984) у відшкодування заборгованості за кредитними договорами № 24154\08-Ф2 від 23.08.2008 року та № 31916\08-Ф2 від 04.12.2008 року –15705 (п‘ятнадцять тисяч сімсот п‘ять) гривень 35 копійок, судовий збір в сумі 157,05 гривень та витрати на ІТТЗ в сумі 120 гривень, а всього разом –15982 (п‘ятнадцять тисяч дев‘ятсот вісімдесят дві) гривні 40 копійок.

На рішення може бути подано апеляцію до апеляційного суду Донецької області в місті Маріуполі протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя:                                                                                          Дзюба М. В.