Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 3-1824/11
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.08.2011 м.Маріуполь
Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Федотова В.М., розглянувши матеріал, що надійшов від заступника начальника Жовтневої МДПІ м. Маріуполя, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого приватним підприємцем, проживає за адресою: 87500, м. Маріуполь, вул. Ласкова, б. 30-а.
за ч. 1 ст. 1632 КУпАП
ВСТАНОВИЛА:
ОСОБА_1, 14 липня 2010 року, о 11 хвил. 20 годин., в приміщенні Приморського відділення Жовтневої МДПІ м. Маріуполя, несвоєчасно, 18.04.2011 року надав платіжне доручення про перерахування комунального податку за лютий 2011 року, строк сплати якого сплив 30.03.2010 року, чим порушив стст. 287 Податкового Кодексу України.
ОСОБА_1, у судовому засіданні вину визнав, просив про пом’якшення покарання.
Вбачаючи в діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1632 КУпАП, а його вину доведеного протоколом про адміністративне правопорушення АА №231877 від 15.07.2011 року, поясненнями, з урахуванням характеру здійсненого правопорушення, відношення до скоєного, даних про особу правопорушника, обставин пом'якшуючих та обтяжуючих відповідальність, його матеріального стану,
Керуючись ч. 1 ст. 1632, ст. ст. 283, 284 КУпАП, суддя,-
ПОСТАНОВИЛА:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 1632 КУпАП у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 85 грн. на р/р № 31114106700055, код платежу 21081100, ЄДРПОУ 34686694, ГУДКУ в Донецькій області МФО банка 834016, одержувач платежу Державний бюджет –Приморський район м. Маріуполя, протокол АА №231877.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення або опротестована прокурором у той же строк.
Суддя: Федотова В. М.
The court decision No. 20224752, Prymorskyi District Court of Mariupol City was adopted on 11.08.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 3-1824/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: