№ 20223391, 21.12.2011, Kirovohrad District Administrative Court

Approval Date
21.12.2011
Case No.
1170/2а-4825/11
Document №
20223391
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
  • 1)
State Coat of Arms of Ukraine

УКРАЇНА

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 грудня 2011 року Справа № 1170/2а-4825/11

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Ясенової Т.І., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Маловисківської міжрайонної державної податкової інспекції до закритого акціонерного товариства „Мала Виска Рембуд” про припинення юридичної особи, -

ВСТАНОВИВ:

Маловисківська міжрайонна державна податкова інспекція звернулася до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом до закритого акціонерного товариства „Мала Виска Рембуд” про припинення юридичної особи.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідачем з 01.01.2005 року податкові декларації не подавались, тобто більше року, що відповідно до частини 2 статті 46 Закону України від 15.05.2003 р. №755-IV „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” є підставою для звернення податкового органу до суду з приводу припинення юридичної особи.

Судом на адресу відповідача зазначену в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (а.с.25) рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, направлялась копія ухвали, проте була повернута на адресу суду поштовим відділенням з довідкою пошти „за закінченням терміну зберігання”. (а.с.28)

Відповідно до ч.4 ст.33, ч.8 ст.35 КАС України, копія ухвали вважається вручена відповідачу належним чином.

Суд, дослідивши письмові докази у справі, вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до свідоцтва про державну реєстрацію суб'єкта підприємницької діяльності-юридичної особи відповідач зареєстрований Маловисківською районною державною адміністрацією як юридична особа 23.05.1996р. (а.с.6)

Згідно довідки Маловисківської МДПІ від 14.11.2011р. ЗАТ „Мала Виска Рембуд” взяте на облік в органах державної податкової служби 28.06.1992р. за №26. (а.с.4)

Згідно довідок Маловисківської МДПІ від 23.11.2011р. товариство, починаючи з 01.01.2005р. податкову звітність до податкового органу не подає, заборгованості зі сплати податків та зборів не має. (а.с.17,18)

Згідно пп.16.1.3 п.16.1 ст.16 Податкового кодексу України на платників податків і зборів (обовязкових платежів) покладено обовязок подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, повязані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обовязкових платежів).

Згідно ч. 1 ст. 33 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” від 15 травня 2003 року №755-ІУ юридична особа припиняється в результаті передання всього свого майна, прав та обов'язків іншим юридичним особам - правонаступникам у результаті злиття, приєднання, поділу, перетворення (реорганізації) або в результаті ліквідації за рішенням, прийнятим засновниками (учасниками) юридичної особи або уповноваженим ними органом, за судовим рішенням або за рішенням органу державної влади, прийнятим у випадках, передбачених законом.

Згідно ст.38 даного Закону підставами для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, зокрема є: неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

З огляду на викладене, суд дійшов до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 9, 160-162, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити.

Припинити юридичну особу - Закрите акціонерне товариство „Мала Виска Рембуд” (ідентифікаційний код 03330991)

Копію постанови направити Державному реєстратору для виконання вимог ст.49 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців”.

Постанова суду підлягає негайному виконанню.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня її проголошення, а у разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України протягом десяти днів з дня отримання копії постанови, апеляційної скарги, копія якої одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

СуддяТ.І.Ясенова

Часті запитання

Який тип судового документу № 20223391 ?

Документ № 20223391 це

Яка дата ухвалення судового документу № 20223391 ?

Дата ухвалення - 21.12.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 20223391 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 20223391 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 20223391, Kirovohrad District Administrative Court

The court decision No. 20223391, Kirovohrad District Administrative Court was adopted on 21.12.2011. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 20223391 refers to case No. 1170/2а-4825/11

This decision relates to case No. 1170/2а-4825/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1)

Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 20223385
Next document : 20223398