№ 20222993, 08.11.2011, Kirovohrad District Administrative Court

Approval Date
08.11.2011
Case No.
1170/2а-3576/11
Document №
20222993
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

< Список >

Україна

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 листопада 2011 року Справа № 1170/2а-3576/11

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Брегея Р.І., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративний позов прокурора Гайворонського району Кіровоградської області в інтересах держави, в особі Головної державної інспекції на автомобільному транспорті України (далі Інспекція), до приватного підприємця ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій,

В С Т А Н О В И В :

Прокурор в інтересах держави, в особі позивача, звернувся до суду з заявою до ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій в сумі 1700 грн.

Ухвалою суду від 06 жовтня 2011 року відкрито скорочене провадження у справі.(а.с.1)

Відповідач заперечує стосовно задоволення позову.(а.с.24, 39-43)

Стверджує, що фінансові санкції застосовані незаконно.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов належить задовільнити з таких підстав.

Постановою Інспекції від 04 грудня 2008 року стосовно приватного підприємця ОСОБА_1 застосовано фінансову санкцію у сумі 1700 грн. за порушення приписів статті 48 Закону України «Про автомобільний транспорт».(а.с.13)

Відповідач оскаржив постанову субєкта владних повноважень в судовому порядку.

Постановою цього ж суду від 09 червня 2009 року, яка залишена без змін ухвалою апеляційної інстанції від 20 квітня 2011 року, ОСОБА_1 відмовлено у задоволенні позову.(а.с.15-20)

Таким чином законність та обґрунтованість рішення Інспекції перевірена судом.

Отже, позов ґрунтується на вимогах закону і належить задовільнити.

Разом з тим, суд зазначає, що виконавчою службою відмовлено у відкритті виконавчого провадження стосовно стягнення згаданого штрафу з відповідача на підставі рішення Інспекції.(а.с.31)

На підставі викладеного і ст.48, Закону України «Про автомобільний транспорт», керуючись ст.ст.161-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовільнити.

Стягнути з приватного підприємця ОСОБА_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1, АДРЕСА_1) на користь Державного бюджету України (рахунок 31112106700091, УДК у Гайворонському районі, ГУДК у Кіровоградській області, код одержувача 23679744, код бюджетної класифікації 21081100, МФО 823016) кошти за фінансовими санкціями у сумі 1700 грн.

Постанова повинна бути виконана негайно.

Постанова може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання її копії.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Р.І.Брегей

Часті запитання

Який тип судового документу № 20222993 ?

Документ № 20222993 це

Яка дата ухвалення судового документу № 20222993 ?

Дата ухвалення - 08.11.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 20222993 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 20222993 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 20222993, Kirovohrad District Administrative Court

The court decision No. 20222993, Kirovohrad District Administrative Court was adopted on 08.11.2011. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 20222993 refers to case No. 1170/2а-3576/11

This decision relates to case No. 1170/2а-3576/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 20222990
Next document : 20222995