№ 20222887, 03.10.2011, Kirovohrad District Administrative Court

Approval Date
03.10.2011
Case No.
1170/2а-3000/11
Document №
20222887
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

< Список >

Україна

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 жовтня 2011 року Справа № 1170/2а-3000/11

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Брегея Р.І., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративний позов Олександрійської обєднаної державної податкової інспекції до приватного підприємства «Авік-Опттрейд» (далі Підприємство) про стягнення податкового боргу,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з заявою до Підприємства про стягнення податкового боргу згідно податкових повідомлень-рішень та декларацій у загальній сумі 158093,77 грн.

03 жовтня 2011 року суд прийняв рішення про розгляд справи в порядку письмового провадження.(а.с.58)

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

01 вересня 2009 року позивачем сформовано першу вимогу на суму 41639,87 грн., котра одержана відповідачем 05 вересня того ж року.(а.с.32)

09 жовтня 2009 року фіскальним органом сформовано другу вимогу на суму 37261,19 грн., котра одержана Підприємством 16 жовтня того ж року.(а.с.33)

Податковим повідомленням-рішенням від 30 вересня 2009 року на Підприємство накладено штраф у сумі 1265,64 грн.(а.с.27)

Податковим повідомленням-рішенням від 30 листопада 2009 року на відповідача накладено штраф у сумі 1331,25 грн.(а.с.28)

Податковим повідомленням-рішенням від 28 липня 2010 року на Підприємство накладено штраф у сумі 170 грн.(а.с.29)

Податковим повідомленням-рішенням від 29 липня 2010 року на відповідача накладено штраф у сумі 9236,85 грн.(а.с.30)

Податковим повідомленням-рішенням від 29 липня 2010 року на Підприємство накладено штраф у сумі 16252,12 грн.(а.с.31)

Жодне з рішень фіскального органу не оскаржувалось відповідачем ні в адміністративному, ні в судовому порядку, а відтак, податковий борг в цій частині є узгодженим.

20 квітня 2010 року Підприємство подало фіскальному органу декларацію з податку на додану вартість за березень того ж року, якою визначило податкове зобовязання у сумі 38938,75 грн.(а.с.9-10, 34, 39-40)

20 травня 2010 року Підприємство подало фіскальному органу декларацію з податку на додану вартість за квітень того ж року, якою визначило податкове зобовязання у сумі 6365 грн.(а.с.11-12)

21 червня 2010 року Підприємство подало фіскальному органу декларацію з податку на додану вартість за травень того ж року, якою визначило податкове зобовязання у сумі 659 грн.(а.с.13-14)

21 липня 2010 року Підприємство подало фіскальному органу декларацію з податку на додану вартість за червень того ж року, якою визначило податкове зобовязання у сумі 79008 грн.(а.с.15-16)

Визначені відповідачем суми податкового зобовязання не підлягають оскарженню відповідно до приписів ст.56 Податкового кодексу України.

Станом на день звернення до суду відповідачу нарахована пеня за несвоєчасне виконання податкових зобовязань у сумі 4867,16 грн.(а.с.39-40)

Отже, загальна заборгованість Підприємства з податків становить 158093,77 грн.(а.с.34)

Відтак, позов ґрунтується на вимогах закону і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Задовольнити позов.

Стягнути з приватного підприємства «Авік-Опттрейд»(код ЄДРПОУ 35767061, пл.Кірова,72 кв.1, м.Олександрія) податковий борг в сумі 158093,77 грн.

Постанова може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання її копії.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Р.І.Брегей

Часті запитання

Який тип судового документу № 20222887 ?

Документ № 20222887 це

Яка дата ухвалення судового документу № 20222887 ?

Дата ухвалення - 03.10.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 20222887 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 20222887 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 20222887, Kirovohrad District Administrative Court

The court decision No. 20222887, Kirovohrad District Administrative Court was adopted on 03.10.2011. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 20222887 refers to case No. 1170/2а-3000/11

This decision relates to case No. 1170/2а-3000/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 20222883
Next document : 20222894