Справа № 3-1866/11
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.08.2011 м.Маріуполь
Суддя Приморського районного суду Лузан В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Приморського РВ ММУ УМВС України у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України,
реалізатора, мешкає за адресою: 87500,
м. Маріуполь, пр. Леніна б. 95 кв. 125
за ст. 156 ч.1 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 22.07.2011р., о 22.40, знаходячись в кіоску, розташованому на зупинці громадського транспорту по вул. Латишева, 22 в Приморському районі м. Маріуполя, торгувала алкогольними напоями без наявності відповідних документів.
ОСОБА_1, будучи повідомленою про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з*явилася, у зв*язку з чим справа розглянута без її участі.
Ознайомившись з матеріалами справи, вважаю, що у діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ст. 156 ч.1 КУпАП у зв’язку з чим вона підлягає відповідальності за дане правопорушення.
Керуючись ст. ст. 283-284 КУАП, суддя-
П О С Т А Н О В И В:
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у сумі 340 грн. (р/р 31114106700055, код платежу 21081100, отримувач –державний бюджет Приморського району, ЄДРПОУ 34686694, банк ГУДКУ в Донецькій області, МФО 834016).
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів після винесення в апеляційний суд Донецької області в м. Маріуполі.
Суддя: Лузан В. В.
The court decision No. 20222385, Prymorskyi District Court of Mariupol City was adopted on 23.08.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 3-1866/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: