Court ruling № 202223, 24.10.2006, Commercial Court of Luhansk Oblast

Approval Date
24.10.2006
Case No.
22/41б
Document №
202223
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32

УХВАЛА

Іменем України

24.10.06 Справа № 22/41б.

Суддя Ковалінас М.Ю., при секретарі Савченко М.В.,

розглянувши матеріали справи за заявою

кредитора - Антрацитівської об’єднаної державної податкової інспекції

Луганської області

до банкрута - Приватного підприємства «Танаіс-2001», м. Антрацит

Луганської області

Про банкрутство

В присутності представників сторін:

від кредитора –ліквідатор –Вервека Л.В., дов. №3 від 10.01.06.;

від банкрута - не прибув.

Суть справи: банкрутство, ліквідаційна процедура, розгляд звіту ліквідатора.

Розглянувши матеріали справи, додатково надані та вислухавши кредитора -ліквідатора, суд

в с т а н о в и в :

Постановою суду від 09.06.06. відсутнього боржника –ПП «Танаіс-2001», м. Антрацит Луганської області, визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру в порядку ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” та призначено ліквідатором ініціюючого кредитора –Антрацитівську ОДПІ Луганської області, на якого покладено обов’язок щодо здійснення ліквідаційної процедури.

Відповідно до поданого на розгляд суду ліквідатором звіту та ліквідаційного балансу банкрута –ПП «Танаіс-2001», м. Антрацит Луганської області, довідок Антрацитівського бюро технічної інвентаризації Луганської області, від 02.08.06. №222-2 та від 20.10.06. №300; Краснолуцького МРЕВ УДАЇ МВС України в Луганської області від 01.08.06. №300, Антрацитівсько міського відділу земельних ресурсів Луганської області, від 03.07.06. №563-06/1, вбачається, що за банкрутом нерухомого майна, транспортних засобів та земельних ділянок не зареєстровано, по балансу основних та обігових засобів, інших активів, а також майна, яке підлягає реалізації не має, тому на думку кредитора-ліквідатора підприємство - банкрут, слід ліквідувати.

За таких обставин, суд затверджує звіт ліквідатора, підприємство - банкрут –Приватне підприємство «Танаіс-2001», м. Антрацит Луганської області, вул. Петровського, буд. 13, кв. 4, ідент. код 31384400, як юридична особа ліквідується.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 22-34, п. 6 ст. 40, ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. ст. 80, 86, 87 ГПК України, суд

у х в а л и в :

1.Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута –Приватного підприємства «Танаіс-2001», м. Антрацит Луганської області, вул. Петровського, буд. 13, кв. 4, ідент. код 31384400.

2.Приватне підприємство «Танаіс-2001», м. Антрацит Луганської області, вул. Петровського, буд. 13, кв. 4, ідент. код 31384400, ліквідувати.

3.Провадження у справі припинити та скасувати мораторій на задоволення вимог кредиторів.

4.У зв’язку з ліквідацією банкрута зобов’язати:

- Головне управління статистики у Луганській області, - виключити банкрута із Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України;

- державного реєстратора – виконавчий комітет Антрацитівської міської ради Луганської області, - виключити банкрута із Реєстру суб’єктів підприємницької діяльності (Єдиного державного реєстру);

- ЗАТ КБ «ПриватБанк»в особі Луганської філії, - припинити розрахунково-касове обслуговування банкрута та закрити його рахунки.

5.Дану ухвалу надіслати:

- кредитору-ліквідатору –Антрацитивській ОДПІ Луганської області;

- банкруту;

- Головному управлінню статистики у Луганській області;

- ДВС у м. Антрациті Луганської області;

- державному реєстратору –виконавчому комітету Антрацитівської міської ради Луганської області;

- Луганському обласному відділу з питань банкрутства;

- ЗАТ КБ «ПриватБанк»в особі Луганської філії (91011, м. Луганськ, вул. Челюскінців, 14);

- засновнику (за адресою банкрута).

Суддя М.Ю. Ковалінас

Помічник судді І.В. Кувічка

Часті запитання

Який тип судового документу № 202223 ?

Документ № 202223 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 202223 ?

Дата ухвалення - 24.10.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 202223 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 202223 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 202223, Commercial Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 202223, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 24.10.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 202223 refers to case No. 22/41б

This decision relates to case No. 22/41б. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 202168
Next document : 202247