П О С Т А Н О В Л Е Н И Е № 3-10762\08
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
20 мая 2008 г. г.Херсон
Судья Суворовского районного суда г.Херсона Смирнов Г.С.., рассмотрев материалы, которые направлены с ГНИ в г.Херсоне о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца Херсонская обл., работающего ЧП, проживающего АДРЕСА_1 по ст. 164 ч.1 КУпАП Украины , -
У С Т А Н О В И Л:
22.03.2008г. правонарушитель осуществлял хозяйственную деятельность в виде предоставления платных услуг по ремонту и реставрации ванн, без наличия лицензии на осуществления данного вида деятельности, в нарушении Закона Украины «Про лицензирование конкретных видов хозяйственной деятельности». Действия правонарушителя квалифицируются по ст.164 ч.1 КУпАП Украины.
Вину правонарушитель признал в полном объеме.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что вина нарушителя доказана, которая подтверждается материалами дела.
Руководствуясь ст. 164 ч.1 КУпАП Украины , -
П О С Т А Н О В И Л :
ОСОБА_1 привлечь к административной ответственности по ст.164 ч.1 КУпАП Украины и подвергнуть штрафу в размере 340 грн.
Постановление обжалованию не подлежит.
Постановление набирает законную силу 22.05.2008г.
Постановление подлежит исполнению в течении 3-х месяцев.
Постановление направлено правонарушителю 23.05.2008 года рекомендованной почтой для добровольной оплаты штрафа. .
Банковские реквизиты для оплаты штрафа: р\р 31116106700002-ККД 21081100
МФО 852010 код за ЕДРПУ 24104230
Отримувач: УДК у м.Херсоны
Банк : ГУДКУ по Херсонской области
Судья Г.С. Смирнов
The court decision No. 2021630, Suvorovskyi District Court of Kherson City was adopted on 20.05.2008. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 3-10762/2008. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: