Decision № 20216176, 09.11.2011, Mlyniv District Court of Rivne Oblast

Approval Date
09.11.2011
Case No.
2-680/11
Document №
20216176
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

№2-680/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2011 року Млинівський районний суд Рівненської області

в складі: головуючого судді: Коваленко В.М.

при секретарі: Драган Л.М.

за участю: відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Млинів справу за позовом ПАТ КБ «Надра»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 385ПП/6-В від 18 серпня 2008 року,-

ВСТАНОВИВ:

В жовтні 2011 року ПАТ КБ «Надра»звернулося до Млинівського районного суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 385ПП/6-В від 18 серпня 2008 року. В обґрунтування позовних вимог зазначив, що 18 серпня 2008 року Відкрите акціонерне товариство Комерційний банк «Надра», правонаступником якого з 04.02.2011 року є Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра»та фізична особа —резидент України ОСОБА_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 уклали кредитний договір № 385ПП/6-В, згідно з умовами якого позивач надав відповідачу кредит на споживчі цілі у національній валюті України на загальну суму 29500.00 (Двадцять дев'ять тисяч п'ятсот гривень 00 копійок) гривень із розрахунку 3.1% на місяць строком з 18 серпня 2008 року по 17 серпня 2011 року. Нарахування відсотків за користування кредитом здійснюється за фактичну кількість днів у періоді на залишок заборгованості.

Кредит було отримано відповідачем 18 серпня 2008 року, що підтверджується заявою на видачу готівки (меморіальним ордером) від 18 серпня 2008 року.

Відповідно до умов кредитного договору, викладених в п. 2.3.1, 2.3.2 відповідач зобов'язався повертати кредит та сплачувати нараховані відсотки помісячно, до 15 числа поточного місяця, при цьому щомісячний платіж повинен складати суму не меншу, ніж зазначена в п. 2.3.1 кредитного договору.

Відповідачем станом на 18 квітня 2011 року порушені пункти 2.3.1, 2.3.2 кредитного договору щодо повернення кредиту та сплати відсотків за користування коштами.

Відповідно до п. 3.2.3 кредитного договору позивач має право вимагати від відповідача дострокового виконання зобов'язань щодо повернення кредиту, сплати нарахованих відсотків та інших платежів, передбачених кредитним договором, якщо Відповідач не вніс черговий платіж у термін, визначений п. 2.3.2 кредитного договору.

Відповідно до п. 4.1 кредитного договору у разі прострочення відповідачем строку сплати мінімально необхідного платежу по погашенню кредиту, визначеного у п. 2.3.2 кредитного договору, а також у випадку прострочення строку виконання зобов'язань відповідача щодо повернення кредиту, сплати всіх нарахованих відсотків, комісій та можливих штрафних санкцій у строк, визначений у п. 3.3.5 цього Договору, відповідач сплачує позивачу пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла на час виникнення заборгованості, від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення.

Відповідно до п. 4.2 кредитного договору у разі прострочення відповідачем строку сплати мінімально необхідного платежу по погашенню кредиту, визначеного у п. 2.3.2 кредитного договору більш ніж на два дні, відповідач сплачує Позивачу фіксований штраф у розмірі 30.00 (тридцять гривень 00 копійок) гривень.

Станом на 18 квітня 2011 року за відповідачем наявна заборгованість по кредитному договору в сумі 65990.97 (Шістдесят п'ять тисяч дев'ятсот дев'яносто гривень 97 копійок) гривень, в тому числі: непогашений кредит - 28640.64 (Двадцять вісім тисяч шістсот сорок гривень 64 копійки) гривень; несплачені відсотки - 27524.28 (Двадцять сім тисяч п'ятсот двадцять чотири гривні 28 копійок) гривень; несплачена пеня за прострочення строків виконання зобов'язань - 9466.05 (Дев'ять тисяч чотириста шістдесят шість гривень 05 копійок) гривень; несплачений штраф за прострочення строків сплати мінімально необхідного платежу - 360.00 (Триста шістдесят гривень 00 копійок) гривень.

У зв'язку з виникненням заборгованості по оплаті передбачених кредитним договором платежів позивач неодноразово повідомляв відповідача про факт виникнення заборгованості та її розмір. Однак на даний час кредитна заборгованість відповідачем не погашена.

Відповідач уникає зустрічей з представниками Позивача і не здійснює ніяких дій для погашення заборгованості.

Просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»(к/р 32002180102, МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456) заборгованість за договором № 385ПП 6-В від 18 серпня 2008 року в сумі 65990 (шістдесят п'ять тисяч дев'ятсот дев'яносто) гривень 97 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»(к/р 32002180102, МФО 321024. код ЄДРПОУ 20025456) витрати по сплаті судового збору в сумі 659 (шістсот п'ятдесят дев'ять гривень) 91 копійка та витрати на інформаційно —технічне забезпечення судового процесу в сумі 120 (сто двадцять) гривень.

Представник позивача звернувся до суду з заявою, в якій просить проводити розгляд справи без його участі, позов задоволити.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав в повному обсязі, пояснив, що не сплачував кредит в зв’язку з тим, що не мав коштів.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підставний та підлягає задоволенню, оскільки підтверджується зібраними та перевіреними в ході судового засідання доказами, а саме:

розрахунковою таблицею заборгованості станом на 18.04.2011 року /а.с.8-9/

копією кредитного договору № 385ПП 6-В від 18 серпня 2008 року /а.с.5-7/

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог —відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Керуючись ст. 526 ЦК України ст.ст.14, 60, 208-209, 225-226 ЦПК України, суд, -

РІШИВ:

Позов ПАТ КБ «Надра»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 385ПП/6-В від 18 серпня 2008 року задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1, жителя 35185, Рівненська область Млинівський район села Маслянка, вул. Радянська, буд. 47, ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт: серія СР № 764135 виданий: Млинівським РВ УМВС України у Рівненській області 27 листопада 2000 року ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»(к/р 32002180102, МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456) заборгованість за договором № 385ПП 6-В від 18 серпня 2008 року в сумі 65990 (шістдесят п'ять тисяч дев'ятсот дев'яносто) гривень 97 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, жителя 35185, Рівненська область Млинівський район села Маслянка, вул. Радянська, буд. 47, ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт: серія СР № 764135 виданий: Млинівським РВ УМВС України у Рівненській області 27 листопада 2000 року ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»(к/р 32002180102, МФО 321024. код ЄДРПОУ 20025456) витрати по сплаті судового збору в сумі 659 (шістсот п'ятдесят дев'ять гривень) 91 копійка та витрати на інформаційно —технічне забезпечення судового процесу в сумі 120 (сто двадцять) гривень.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення до апеляційного суду Рівненської області через Млинівський районний суд.

Суддя : В.М. Коваленко

Часті запитання

Який тип судового документу № 20216176 ?

Документ № 20216176 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 20216176 ?

Дата ухвалення - 09.11.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 20216176 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 20216176 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 20216176, Mlyniv District Court of Rivne Oblast

The court decision No. 20216176, Mlyniv District Court of Rivne Oblast was adopted on 09.11.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 20216176 refers to case No. 2-680/11

This decision relates to case No. 2-680/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 20216154
Next document : 20254354