№ 20214738, 14.12.2011, Donetsk District Administrative Court

Approval Date
14.12.2011
Case No.
2а/0570/23224/2011
Document №
20214738
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 грудня 2011 р. справа № 2а/0570/23224/2011

Приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

час прийняття постанови: <година >

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Стойки В.В.

при секретаріСальковій В.О.

за участю

представників: заявника не зявився,

відповідача не зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за поданням Державної податкової інспекції у Ленінському районі міста Дніпропетровська про стягнення коштів суми податкового боргу з податку додану вартість в сумі 43768,58грн. з товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничого підприємства «Стройресурс», -

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Ленінському районі міста Дніпропетровська звернулась до суду з поданням про стягнення коштів суми податкового боргу з податку додану вартість в сумі 43768,58грн. з товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничого підприємства «Стройресурс».

В обґрунтування своїх вимог ДПІ у Ленінському районі міста Дніпропетровська посилається на несплату податкових зобовязань, які утворились внаслідок несплати самостійно узгодженого грошового зобов*язання по податку на додану вартість. Відповідачем не було погашено податковий борг у загальному розмірі 43768грн. 58коп.

Представник Державної податкової інспекції у Ленінському районі міста Дніпропетровська в судове засідання не зявився, належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи. Надав суду письмове клопотання з проханням розглянути справу без участі його представника та задовольнити подання.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, належним чином повідомлен про дату, час і місце розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Відповідач товариство з обмеженою відповідальністю науково-виробничого підприємства «Стройресурс» зареєстровано як юридична особа виконавчим комітетом Дніпропетровської міської ради 20 липня 1994 року, код ЄДРПОУ 21860362 та перебуває на обліку у ДПІ у Ленінському районі міста Дніпропетровська як платник податків, місцезнаходження: 85000, Донецька обл., м. Добропілля, мкр-н. Молодіжний, буд. 36, кв. 54.

Товариством з обмеженою відповідальністю науково-виробничого підприємства «Стройресурс» було надано до Державної податкової інспекції у Ленінському районі міста Дніпропетровська податкові декларації з податку на додану вартість:

-№9006973358 від 19 серпня 2011 року, відповідно до якої відповідачем самостійно визначено суму податку у розмірі 57719,00 грн., що підлягає сплаті за липень 2011р.;

-№1156786 від 19 вересня 2011 року, відповідно до якої відповідачем самостійно визначено суму податку у розмірі 10646,00 грн., що підлягає сплаті за серпень 2011р.;

-№1163483 від 20 жовтня 2011 року, відповідно до якої відповідачем самостійно визначено суму податку у розмірі 7807,00 грн., що підлягає сплаті за вересень 2011р.;

-№9011351261 від 17 листопада 2011 року, відповідно до якої відповідачем самостійно визначено суму податку у розмірі 8924,0 грн., що підлягає сплаті за жовтень 2011р.

Відповідачем сплата узгоджених податкових зобов*язань з податку на додану вартість по строку сплати здійснена не була.

Станом на 05 грудня 2011 року податковий борг Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничого підприємства «Стройресурс» з податку на додану вартість, внаслідок несплати податкових зобов*язань з податку на додану вартість, самостійно визначених у податкових деклараціях з податку на додану вартість за липень-жовтень 2011 року склав 43768,58 грн., з яких основний борг - 43412,66 грн. та пеня 355,92 грн.

Згідно з п.57.1 ст. 57 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п. 203.1 ст. 203 Податкового кодексу України податкова декларація подається за базовий звітний (податковий період), що дорівнює календарному місяцю, протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.

Сума заборгованості відповідачем у встановлені законом строки не сплачена та складає 43768,58 грн.

Державною податковою інспекцією у Ленінському районі міста Дніпропетровська до товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничого підприємства «Стройресурс» було направлено податкову вимогу №883 від 31 серпня 2011 року, яка була отримана відповідачем 07 жовтня 2011року.

Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Відповідно до п.п. 20.1.18. п.201 ст.20 Податкового кодексу України,- органи державної податкової служби мають право звертатися до суду, зокрема щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Правовою підставою звернення до суду податковий орган визначив вимоги статті 95 Податкового кодексу України.

Відповідно до п. 95.1 статті 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Суд зазначає, що заявник звернувся до суду з поданням про стягнення коштів з рахунків. У Податковому кодексі України розрізняється процедура стягнення коштів за податковим боргом і процедура погашення всієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі.

Крім того, стягнення коштів та продаж майна платника податків провадиться не раніше ніж через 60 календарних днів з моменту надіслання такому платнику податкової вимоги (пункт 95.2 статті 95 Податкового кодексу України).

Отже, право на стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу виникає у контролюючого органу на наступний день після закінчення 60 днів з дня надіслання платникові податків податкової вимоги.

Відповідно до п. 16.1.4 статті 16 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено та підтверджено матеріалами справи наявність податкового боргу з податку на додану вартість у сумі 43768,58 грн.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 2-15, 17-18, 183-3,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання Державної податкової інспекції у Ленінському районі міста Дніпропетровська про стягнення коштів суми податкового боргу з податку додану вартість в сумі 43768,58грн. з товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничого підприємства «Стройресурс» задовольнити.

Стягнути кошти з товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничого підприємства «Стройресурс» у розмірі податкового боргу з податку на додану вартість в сумі 43768,58грн. з рахунків у обслуговуючих банках обслуговуючих такого платника податків та за рахунок готівки на користь бюджету за кодом бюджетної класифікації 14010100 на рахунок №31113029700009 в ГУ ДКУ у Дніпропетровській області, отримувач платежу - ВДК у Ленінському районі м. Дніпропетровська.

Постанова суду підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з моменту отримання копії постанови апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У випадку подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Стойка В. В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 20214738 ?

Документ № 20214738 це

Яка дата ухвалення судового документу № 20214738 ?

Дата ухвалення - 14.12.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 20214738 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 20214738 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 20214738, Donetsk District Administrative Court

The court decision No. 20214738, Donetsk District Administrative Court was adopted on 14.12.2011. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 20214738 refers to case No. 2а/0570/23224/2011

This decision relates to case No. 2а/0570/23224/2011. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 20214719
Next document : 20214742