Court ruling № 20214213, 19.12.2011, Donetsk District Administrative Court

Донецький окружний адміністративний суд У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки у судовому рішенні

19 грудня 2011 р.                                                                       справа № 2а/0570/19046/2011

приміщення суду за адресою: 83052, м. Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17           

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді           Кірієнко В.О.

при секретарі судового засідання           Новіковій А.В.

за участю представника позивача           не з’явився

за участю представника відповідача не з’явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Жовтневої міжрайонної державної податкової інспекції у м. Маріуполі за позовом Жовтневої міжрайонної державної податкової інспекції у м. Маріуполі до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з єдиного податку у розмірі 699,58 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою Донецького окружного адміністративного суду по справі № 2а/0570/19046/2011 від 11.11.2011 року позовні вимоги Жовтневої міжрайонної державної податкової інспекції у м. Маріуполі були задоволені у повному обсязі та з відповідача було вирішено стягнути заборгованість по єдиному податку в сумі 699 (шістсот дев’яносто дев’ять) грн. 58 коп. на р/рахунок 315149707000522, код платежу 18050400, банк отримувача ГУДКУ у Донецькій області, МФО 834016, ОКПО - 34686694.

В своїй заяві про виправлення описки, позивач зазначив, що в резолютивній частині адміністративного позову було допущено помилку щодо реквізитів рахунку для стягнення податкового боргу з єдиного податку, а саме замість вірного розрахункового рахунку № 31514970700052 зазначено – 315149707000522.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що необхідно виправити описку, допущену судом в другому абзаці резолютивної частини постанови.

Представник позивача та представник відповідача до судового засідання не з’явились, про час, дату та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 169 КАС України, питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч.1 ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що при винесенні постанови від 11.11.2011 року було допущено зазначену вище описку, а тому, цю описку необхідно виправити.                     

          Керуючись ст.ст.160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-                                                                                                                                  

УХВАЛИВ:

Виправити описку в тексті постанови від 11.11.2011 року, а саме вважати вірним розрахунковим рахунком для стягнення податкового боргу – 31514970700052.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги, або у порядку ч.5 ст. 186 КАС України

Суддя                                                                                 Кірієнко В.О.