№ 2021356, 28.05.2008, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
28.05.2008
Case No.
3-9290/2008
Document №
2021356
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

справа № 3-9290-2008

вх.23.05.2008

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2008 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Токар Н.В. розглянувши матеріал, що надійшов з ДПІ м.. Павлограда , Дніпропетровської області у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, громадянина України, уродженця м. Павлограда Дніпропетровської області, працюючого ТОВ «Ренс» - директором, раніше до адміністративної відповідальності не притягався, що мешкає: АДРЕСА_1

про притягнення до адміністративної відповідальності у відповідності до ч. 1 ст. 1632 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

При перевірці 15 травня 2008 року ДПІ м. Павлограда ТОВ «Ренс», розташованого за юридичною адресою: АДРЕСА_1, код 23938074, було встановлено не подання директором ТОВ «Ренс» ОСОБА_1 платіжних доручень на перерахування належних до сплати податкових зобов'язань по податку з власників транспортних засобів терміном 15.04.2008 рік, чим порушено вимоги ст.5 ЗУ «Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів» від 11.12.1991 року за №1963-ХІІ.

У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про час і місце слухання справи був належним чином повідомлений, причини неявки не повідомив.

Винність ОСОБА_1 підтверджується зібраними матеріалами:

- актом про результати невиїзної документальної перевірки своєчасності сплати податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів від 15.05.2008 року за №298, а також поясненнями правопорушника у протоколі.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 1632 ч. 1, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності у виді адміністративного штрафу на користь держави в сумі 85 грн.

Постанова може бути скасована або змінена за протестом прокурора, а також незалежно від наявності протесту прокурора - головою вищестоящого суду, його першим заступником або заступниками.

Суддя Н.В.Токар

Часті запитання

Який тип судового документу № 2021356 ?

Документ № 2021356 це

Яка дата ухвалення судового документу № 2021356 ?

Дата ухвалення - 28.05.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 2021356 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2021356 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 2021356, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 2021356, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 28.05.2008. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 2021356 refers to case No. 3-9290/2008

This decision relates to case No. 3-9290/2008. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 2021355
Next document : 2021357