Донецький окружний адміністративний суд У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про виправлення описки у судовому рішенні
19 грудня 2011 р. справа № 2а/0570/17142/2011
приміщення суду за адресою: 83052, м. Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Донецький окружний адміністративний суд у складі:
Головуючого суддіКочанової П.В.
при секретаріДіекусяк Н.О.
за участі
представника позивачане зявився
представника відповідачане зявився
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Управління Пенсійного фонду України в Калінінському районі м. Горлівки Донецької області про виправлення описки в постанові суду від 08.11.2011 року за позовом Управління Пенсійного фонду України в Калінінському районі м. Горлівки Донецької області до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків у розмірі 689, 94 грн., -
ВСТАНОВИВ:
Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 08.11.2011 року у справі № 2а/0570/17142/2011 позов Управління Пенсійного фонду України в Калінінському районі м. Горлівки Донецької області до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків у розмірі 689, 94 грн. було задоволено. Стягнуто з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь Управління Пенсійного фонду України в Калінінському районі м. Горлівки Донецької області заборгованість зі сплати страхових внесків у сумі 588, 80 грн.
13.12.2011 року до Донецького окружного адміністративного суду від Управління Пенсійного фонду України в Калінінському районі м. Горлівки Донецької області надійшла заява про виправлення описки в постанові Донецького окружного адміністративного суду у справі № 2а/0570/17142/2011 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Калінінському районі м. Горлівки Донецької області до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків у розмірі 689, 94 грн., в якій останній просив виправити описку в резолютивній частині зазначеної постанови, а саме: замінити «Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1; АДРЕСА_1) на користь Управління Пенсійного фонду України в Калінінському районі м. Горлівки Донецької області (84624, Донецька область, м. Горлівка, вул. Безсонова. 28, р/р 256063012002 в ДОУ ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 335106, ЄДРПОУ 21955080) заборгованість зі сплати страхових внесків у сумі 588 (пятсот вісімдесят вісім) гривні 80 копійки» на «Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1; АДРЕСА_1) на користь Управління Пенсійного фонду України в Калінінському районі м. Горлівки Донецької області (84624, Донецька область, м. Горлівка, вул. Безсонова. 28, р/р 256063012002 в ДОУ ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 335106, ЄДРПОУ 21955080) заборгованість зі сплати страхових внесків у сумі 689 (шістсот вісімдесят девять) грн. 94 коп.».
У судове засідання сторони не зявились, про час і місце судового засідання повідомлені належним чином, про що є відомості в матеріалах справи.
19.12.2011 р. до відділу діловодства та документообігу Донецького окружного адміністративного суду від Управління Пенсійного фонду України в Калінінському районі м. Горлівки Донецької області надійшло клопотання про розгляд заяви про виправлення описки в судовому рішенні у справі № 2а/0570/17142/2011 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Калінінському районі м. Горлівки Донецької області до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків у розмірі 689, 94 грн. за відсутності представника позивача.
Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Як вбачається з матеріалів справи, в другому абзаці резолютивної частини постанови Донецького окружного адміністративного суду у справі № 2а/0570/17142/2011 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Калінінському районі м. Горлівки Донецької області до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків у розмірі 689, 94 грн. судом невірно зазначена сума, що підлягає стягненню, а саме: замість суми, що підлягає стягненню з фізичної особи підприємця ОСОБА_1 у розмірі 689, 94 грн. вказана сума - 588, 80 грн.
З урахуванням викладеного, керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Виправити описку в постанові Донецького окружного адміністративного суду від 08.11.2011 року за позовом Управління Пенсійного фонду України в Калінінському районі м. Горлівки Донецької області до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків у розмірі 689, 94 грн., а саме викласти другий абзац резолютивної частини постанови в наступній редакції: «Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1; АДРЕСА_1) на користь Управління Пенсійного фонду України в Калінінському районі м. Горлівки Донецької області (84624, Донецька область, м. Горлівка, вул. Безсонова. 28, р/р 256063012002 в ДОУ ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 335106, ЄДРПОУ 21955080) заборгованість зі сплати страхових внесків у сумі 689 (шістсот вісімдесят девять) грн. 94 коп.».
Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Кочанова П.В.
The court decision No. 20213401, Donetsk District Administrative Court was adopted on 19.12.2011. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 2а/0570/17142/2011. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: