| ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ______ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 19.06.08 Справа № 14/89 За
позовом Спільного підприємства з
іспанським інвестором “Інтерсплав”, м. Свердловськ Луганської області до
Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1, м.
Свердловськ Луганської області про стягнення 924 грн. 31 коп. Суддя Є.А. Лісовицький Секретар
судового засідання Брехунова А.М. Представники: Від
позивача -Рибальченко О.В., довіреність № 48 від 12.01.08; Від
відповідача - ОСОБА_1 Суть
спору: позивачем
заявлено вимогу про стягнення заборгованості у сумі 924 грн. 31 коп., за договором від 25.07.04 №83 Відповідач відзивом на позовну від 19.06.08, зданим у судовому засіданні, позовні вимоги визнав у повному обсязі. Розглянувши матеріали справи,
вислухавши представників сторін, встановивши фактичні обставини справи,
оцінивши надані докази, суд, - в с т а н о в и в: Між
позивачем (виконавиць) та відповідачем (замовник) було укладено договір №83 від
25.07.04 на послуги охорони згідно якого виконавиць на основі ліцензії №450304
від 19.10.02 надає послуги охорони об'єктів замовника, а також термінове
повідомлення представників виконавця у випадках установлення фактів розкрадання
товарно -матеріальних цінностей, проникнення сторонніх осіб на об'єкт. Позивач
виконав свої зобов'язання. Згідно п.3.3
договору оплата здійснюється замовником щомісячно до 25
місяця у якому здійснюється охорона. Але
дане зобов'язання відповідачем виконувалось неналежним чином, внаслідок чого
утворилась заборгованість за надані
послуги охорони 924 грн. 31 коп. (за період з 25.01.05 по 27.10.05, з 30.08.06
по 27.11.06 та з 26.06.07 по 29.10.07.) На
адресу відповідача було направлено претензію № 3158 від 19.10.07 (а.с.23) з
вимогою про оплату 843 грн. 12 коп. за 15 місяців, яка відповідачем залишена
без відповіді і задоволення. Між
сторонами підписаний акт звірки заборгованості з 25.01.05 по 29.10.07, за 16
місяців на суму 924 грн. 31 коп. Проте
відповідачем по теперішній час грошові кошти у сумі 924 грн. 31 коп. не
оплачено. У зв'язку з наведеним позивач звернувся до суду з даною позовною
заявою. Відповідачем
позов визнано у повному обсязі, доказів перерахування заборгованості не надано. Оцінивши
доводи сторін та обставини справи у їх сукупності, суд вважає позовні вимоги
такими, що підлягають до задоволення повністю, з огляду на наступне. Зобов'язання
має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього
Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та
вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно
ставляться (ст. 526 ЦК України). Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 ЦК України). Позивачем
було виконані свої зобов'язання за договором на заявлену до стягнення суми 924
грн. 31 коп., проте відповідач не розрахувався з відповідачем, що відповідачем
визнається. Згідно
ст. 530 ДК України, якщо в зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно піддягає виконанню у
цей строк. Строк
оплати минув. За
вказаних обставин вимоги позивача за позовом підтверджені матеріалами справи,
відповідають фактичним обставинам, тому підлягають до задоволення повністю з
віднесенням судових витрат на відповідача згідно ст. 49 ГПК України. На
підставі викладеного, ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України та керуючись
ст.ст. 44, 49, 78, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд в и р і ш и в: 1. Позов задовольнити повністю. 2. Стягнути з Суб'єкта підприємницької
діяльності -фізичної особи ОСОБА_1, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1
на користь Спільного підприємства з іспанським інвестором “Інтерсплав”, м.
Свердловськ Луганської області, код ЄДРПОУ 05827201 - борг у сумі 924 грн.
31 коп., державне мито у сумі 102 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення
судового процесу у сумі 118 грн. 00 коп., видати наказ. У судовому засіданні
19.06.08 було оголошено лише вступну і резолютивну частину рішення. Дане
рішення набирає законної сили після закінчення 10-ти денного строку з
дня його підписання. Дата
підписання рішення 24.06.08. Суддя Є.А.
Лісовицький Помічник судді І.О. Каширіна
Часті запитання
Який тип судового документу № 2020780 ?
Документ № 2020780 це Decision
Яка дата ухвалення судового документу № 2020780 ?
Дата ухвалення - 19.06.2008
Яка форма судочинства по судовому документу № 2020780 ?
Форма судочинства - Economic
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 2020780 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Data about the court decision No. 2020780, Commercial Court of Luhansk Oblast
The court decision No. 2020780, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 19.06.2008.
The procedural form is Economic,
and the decision form is Decision.
On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
The court decision No. 2020780 refers to case No. 14/89
This decision relates to case No. 14/89. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:
Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
| 
