Decision № 20205732, 28.10.2011, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа № 2-4294/11

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

28 жовтня 2011 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Болдирєвої У.М.

при секретарі Маляновій М.В.

з участю позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Павлограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини,

В С Т А Н О В И В:

26 вересня 2011 року позивач звернулась з позовом до відповідача про стягнення аліментів на своє утримання у розмірі 1000 грн щомісяця, посилаючись на те, що вона перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем, який є батьком її сина

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Вона не працює, знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до трьох років і потребує матеріальної допомоги.

У судовому засіданні позивач змінила позовні вимоги, просила стягнути з відповідача аліменти на своє утримання в розмірі ј частки всіх видів заробітку.

Відповідач у судовому засіданні позов визнав, пояснив, що рішенням суду з нього стягнено аліменти на утримання дитини у розмірі ј частки всіх видів заробітку, він згоден сплачувати ще ј частку на утримання дружини, загалом це буде складати Ѕ частку його заробітку.

Суд, вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, у тому числі копії свідоцтв про одруження (а.с.4) і про народження дитини (а.с.5), довідку про надання позивачу відпустки для догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку (а.с.6), вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.84 Сімейного кодексу України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка –батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Відповідач є працездатним, його стан здоров'я задовільний, на час розгляду справи відповідач має постійну роботу, при визначенні розміру аліментів, що підлягають стягненню з відповідача, суд враховує його матеріальний стан, зокрема те, що він має обов'язок по утриманню неповнолітнього сина.

Виходячи з принципу розумності та справедливості при вирішенні даної справи, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти у розмірі ј частки всіх видів заробітку щомісячно.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 10, 60, 131, 212, 214 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання у розмірі ј частки всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 26 вересня 2011 року і до досягнення її сином ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 трирічного віку, тобто до 08 квітня 2013 року.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 51 (п'ятдесяти однієї) грн.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн (сто двадцять грн) на користь державного бюджету м.Павлограда р/р 31217259700032 код одержувача 24237540 банк «ГУДКУ»в Дніпропетровській області МФО банку 805012.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду подається в апеляційний суд Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя:ОСОБА_5