Справа № 3-2392/11
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04.10.2011 Суддя Бердичівського міськрайонного суду Хавронюк О.Л., розглянувши матеріали, які надійшли з Бердичівської ОДПІ в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, житель ІНФОРМАЦІЯ_2, директор МКП "Бердичівводоканал", за ст.163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В :
При перевірці 28 липня 2011 року МКП "Бердичівводоканал" де директором працює ОСОБА_1 встановлено порушення порядку ведення податкового обліку, а саме: занижено суму податку на додану вартість, що підлягає сплаті до бюджету за червень 2011 року на суму 65000 грн., чим скоєно правопорушення передбачений ст.163-1 ч.1 КУпАП.
Правопорушник в судовому засіданні вину визнав, в скоєному розкаюється, порушення вийшло в зв"язку з збоєм програми.
Вина його стверджена протоколом про адміністративне правопорушення, поясненням порушника, актом перевірки від 28.07.2011р. №3076/23-01/32569790.
При призначенні стягнення суддя враховує характер вчинку, ступінь вини правопорушника, дані про його особу, в скоєному розкаюється, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався. З врахуванням викладеного суддя знаходить підстави для призначення стягнення –штрафу, оскільки саме таке стягнення буде сприяти запобіганню вчинення нових порушень.
Керуючись ст..ст. 23, 33-35, 163 ч.1, 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1 винним за ст..163-1 ч.1 КУпАП і призначити стягнення у вигляді штрафу в сумі 85 грн. в дохід держави на р/р 31112106700005 код 22062831, УДК в Житомирській області м.Житомир, МФО 811039.
Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена в Апеляційний суд Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя:
The court decision No. 20205430, Berdychiv City and District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 04.10.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 3-2392/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: